Постанова № 86509478, 20.12.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2198/19

Провадження № 3/493/1003/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 125, 126 ч. 1 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

12.12.2019 року близько 19 години в с. Перельоти Балтського району Одеської області ОСОБА_1 вчинив сварку відносно тещі ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

13.12.2019 року о 23 годині 40 хвилин в с. Андріяшівка Балтського району Одеської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем УАЗ 496 Б, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за згодою водія у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER» в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що 12.12.2019 року ввечері посварився зі своєю тещею, під час сварки ображав її брутальною лайкою, а 13.12.2019 року у нічний час керував автомобілем УАЗ 496 Б устані алкогольного сп`яніння.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 235086 від 18.12.2019 р., ОБ № 074919 від 14.12.2019 р.

Рапортом старшого інспектора ЧЧ Балтського ВП ГУНП в Одеській області Кольцова Я.М. від 12.12.2019 року № 5657.

Довідкою про результати розгляду повідомлення, з якої вбачається, що 12.12.2019 року о 19 годині в с. Перельоти Балтського району Одеської області ОСОБА_1 знаходячись у нетверезому стані вчинив сварку по відношенню до своєї тещі ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню брутальною лайкою.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 12.12.2019 року близько 19 години до їх будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2 , у нетверезому стані прийшов колишній співмешканець ОСОБА_3 – ОСОБА_1 , який вчинив сварку відносно них, під час якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 12.12.2019 року він знаходився у будинку своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , де також знаходилася її мати ОСОБА_2 , через деякий час між ними виникла сварка, в ході якої він висловлювався нецензурною лайкою.

Результатами тестування на алкоголь № 2106, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу «DRAGER ARBL-0918» від 14.12.2019 року о 00:41 год. відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останнійперебуває в стані алкогольного сп`яніння – 2,04 ‰.

З оглянутого СD-R диску з відеозаписами від 13.12.2019 року та 14.12.2019 року вбачається, що 13.12.2019 року о 23:19 год. працівниками поліції був зупинений автомобіль УАЗ 496 Б, під керуванням ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. Поліцейськими було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER», на що останній погодився, але даний огляд так і не пройшов, хоча повідомив, що випив один літр пива. 14.12.2019 року о 00:39 год. ОСОБА_1 в приміщенні Балтського ВП ГУНП в Одеській області пройшов огляд на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER», результат якого становив – 2,04 ‰, ніяких заперечень з цього приводу ОСОБА_1 не висловлював.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 14.12.2019 року, з яких вбачається, що 14.12.2019 року близько 00:30 год. вони були запрошені працівниками поліції до Балтського ВП, де знаходився ОСОБА_1 , який був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчила нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. В їх присутності ОСОБА_1 продув алкотестер «DRAGER», результат якого становив – 2,04 ‰, від будь-яких пояснень останній відмовився.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173-2 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи та керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні справи № 493/2198/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та № 493/2199/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/2198/19.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік (Отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA288999980000031113149015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ОБ № 074919).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ