
Справа № 493/2198/19
Провадження № 3/493/1003/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 125, 126 ч. 1 КУпАП,
-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
12.12.2019 року близько 19 години в с. Перельоти Балтського району Одеської області ОСОБА_1 вчинив сварку відносно тещі ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
13.12.2019 року о 23 годині 40 хвилин в с. Андріяшівка Балтського району Одеської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем УАЗ 496 Б, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за згодою водія у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER» в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що 12.12.2019 року ввечері посварився зі своєю тещею, під час сварки ображав її брутальною лайкою, а 13.12.2019 року у нічний час керував автомобілем УАЗ 496 Б устані алкогольного сп`яніння.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 235086 від 18.12.2019 р., ОБ № 074919 від 14.12.2019 р.
Рапортом старшого інспектора ЧЧ Балтського ВП ГУНП в Одеській області Кольцова Я.М. від 12.12.2019 року № 5657.
Довідкою про результати розгляду повідомлення, з якої вбачається, що 12.12.2019 року о 19 годині в с. Перельоти Балтського району Одеської області ОСОБА_1 знаходячись у нетверезому стані вчинив сварку по відношенню до своєї тещі ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню брутальною лайкою.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 12.12.2019 року близько 19 години до їх будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2 , у нетверезому стані прийшов колишній співмешканець ОСОБА_3 – ОСОБА_1 , який вчинив сварку відносно них, під час якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 12.12.2019 року він знаходився у будинку своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , де також знаходилася її мати ОСОБА_2 , через деякий час між ними виникла сварка, в ході якої він висловлювався нецензурною лайкою.
Результатами тестування на алкоголь № 2106, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу «DRAGER ARBL-0918» від 14.12.2019 року о 00:41 год. відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останнійперебуває в стані алкогольного сп`яніння – 2,04 ‰.
З оглянутого СD-R диску з відеозаписами від 13.12.2019 року та 14.12.2019 року вбачається, що 13.12.2019 року о 23:19 год. працівниками поліції був зупинений автомобіль УАЗ 496 Б, під керуванням ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. Поліцейськими було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER», на що останній погодився, але даний огляд так і не пройшов, хоча повідомив, що випив один літр пива. 14.12.2019 року о 00:39 год. ОСОБА_1 в приміщенні Балтського ВП ГУНП в Одеській області пройшов огляд на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER», результат якого становив – 2,04 ‰, ніяких заперечень з цього приводу ОСОБА_1 не висловлював.
Письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 14.12.2019 року, з яких вбачається, що 14.12.2019 року близько 00:30 год. вони були запрошені працівниками поліції до Балтського ВП, де знаходився ОСОБА_1 , який був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчила нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. В їх присутності ОСОБА_1 продув алкотестер «DRAGER», результат якого становив – 2,04 ‰, від будь-яких пояснень останній відмовився.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173-2 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи та керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративні справи № 493/2198/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та № 493/2199/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/2198/19.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік (Отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA288999980000031113149015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ОБ № 074919).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
The court decision No. 86509478, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 493/2198/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: