
УХВАЛА
Справа №348/1668/19
20 грудня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,
секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.08.2019 р. по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Однак при складенні тексту ухвали суду у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описки, а саме: помилково зазначено ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущені описки слід виправити.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи, а саме з позовної заяви, копії паспорта та інших документів вбачається, що АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 .
Разом з тим при складенні тексту ухвали Надвірнянського районного суду у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описки, а саме: помилково зазначено ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Дана описка є механічною, на суть ухвали не впливає, не змінює її змісту.
Таким чином допущену описку слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.08.2019 р. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду вказати ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 86508711, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1668/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: