Ухвала суду № 86508189, 09.12.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10278/19

2-с/296/45/19

УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П розглянув заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 ,-

Встановив:

Корольовським районним судом м.Житомира 07 листопада 2019 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 25 540 грн. 86 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.

06 грудня 2019 року до суду надійшла заява ПАТ ОСОБА_1 про скасування судового наказу з тих підстав, що сума заборгованості, вказана у судовому наказі, не відповідає дійсності, договору між боржником та стягувачем не укладалося.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення та скасовує судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.171ПК України, суд,-

Ухвалив:

Скасувати судовий наказ від 07 листопада 2019 року по справі за заявою Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали направити боржнику та стягувачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський