Ухвала суду № 86508142, 19.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5214/19

2/296/2002/19

УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира, в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

секретаря судового засідання Долецькій Ж.С.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро РТ» в особі директора Якимчука Сергія Анатолійовича до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа №296/5214/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро РТ» в особі директора Якимчука Сергія Анатолійовича до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик в судове засідання судового експерта Землюка Вадима Володимировича, яким здійснювався огляд колісного транспортного засобу KIA SORENTO, д.н. НОМЕР_1 , та складено висновок №2122 про вартість матеріального збитку і вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля.

Представник позивача Корнійчук ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання відповідача щодо виклику експерта в судове засідання.

Вирішуючи питання на предмет задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик в судове засідання судового експерта Землюка В.В. для дачі пояснень, суд враховує наступне.

Згідно висновку №2122 автотоварознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту автомобіля KIA SORENTO, д.н. НОМЕР_1 , з урахуванням значень коефіцієнта фізичного зносу складових становить 49803,27 грн., величина втрати товарної вартості автомобіля становить 32969,53 грн.

Відповідно до положень ст. 239 ЦПК України для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

З огляду на те, що в ході розгляду даної справи виникла необхідність заслухати пояснення експерта стосовно проведеного автотоварознавчого дослідження автомобіля KIA SORENTO, д.н. НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та викликати в судове засідання для роз"яснень висновку судового експерта Землюка Вадима Володимировича.

Відповідно до приписів ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 198, 224, 239,240, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання.

Розгляд справи по суті призначити на "13" лютого 2020 року об 11:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Корольовського раонного суду м.Житомира за адресою: 10014, м.Житомир, Майдан Соборний, 1, зал судових засідань №330.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 13.02.2020р. об 11:20 год., судового експерта Землюка Вадима Володимировича для дачі пояснень стосовно проведеного автотоварознавчого дослідження автомобіля KIA SORENTO, д.н. НОМЕР_1 , про що складено висновок №2122.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак