Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
11 березня 2010 р. Справа № 13/38-10
за позовом:Київського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Об'єднання "Київспирт") (03190, м.Київ, вул.Баумана,9/12, код ЄДРПОУ 24920337)
до:Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" (23134, Вінницька область, Жмеринський район, с.Мартинівка, код ЄДРПОУ 05459128)
про стягнення 47090,50 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з'явились
відповідача : Шевчук Г.В. - за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Київським обласним державним об'єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості подано позов про стягнення 47090,50 грн. з Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод".
Ухвалою суду від 18.02.10 р. порушено провадження по справі з призначенням до розгляду на 11.03.10 р..
На визначену дату представник позивача не з'явився та не надав докази, які вимагались ухвалою суду. Натомість, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що буде приймати участь в іншому судовому засіданні.
Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, з огляду на заявлене клопотання та неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 31 березня 2010 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для оглядув судовому засіданні. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідача станом на теперішній час. Докази здійснення діяльності передбаченої договором № 20-К/В від 09.11.2007 р. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу : Докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук.4 прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (03190, м.Київ, вул.Баумана,9/12; 03135, м.Київ, вул. Андрющенка, 4-Б, кв.167)
4 - відповідачу (23134, Вінницька область, Жмеринський район, с.Мартинівка)
Судове рішення № 8650807, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/38-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: