
Справа № 185/9994/17
Провадження № 1-кп/185/100/19
У Х В А Л А
20 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:
головуючого – судді Мицака М.С.,
суддів – Врони А.О.,
– Перекопського М.М.,
за участю секретаря – Пожидаєвої Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370000748 від 17 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
за участю:
прокурора – Підшивайла М.В.,
представників потерпілих – Антонова Є.М., Климася Ю.І.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
їх захисників – адвокатів Жаркової Л.В., Михайлюка Б.Л.,
Бреус О.В., Іонкіна Д.Г., Шутліва С.С.,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_6 , причини неявки суду не повідомила. Установлено, що потерпіла була присутня у судовому засіданні, під час якого визначалися нступні дати проведення судових засідань, серед яких і 20 грудня 2019 року. Тобто, потерпіла була належним чином та завчасно повідомленим про дату та час судового засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно зі ст. 144 КПК України грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що потерпіла була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання та не з`явилася в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілу ОСОБА_6 грошового стягнення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 144 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на потерпілу ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. за неприбуття в судове засідання, призначене на 20 грудня 2019 року.
Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити ОСОБА_6 ..
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в разі обґрунтуваної причини відсутності. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Головуючий суддя: М. С. Мицак
Судді М. М. Перекопський
А.О. Врона
Судове рішення № 86507680, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9994/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: