Ухвала суду № 8650628, 09.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

підготовчого засідання

09 березня 2010 р. Справа № 15/9-10

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1, м. Вінниця

Фізичної особи ОСОБА_2, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова компанія «Аква», с. Осолинка Літинського р-ну Вінницької області

про банкрутство

Суддя Т. Лабунська

При секретарі судового засідання: Т.Кондратенко

За участю представників:

Кредиторів: Фізичні особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2

Арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лещенко А.М.

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/9-10 за заявою фізичних осіб ОСОБА_1, м. Вінниця, ОСОБА_2, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова компанія «Аква», с. Осолинка Літинського р-ну Вінницької області про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 25 лютого 2010 року підготовче засідання по справі призначено на 09 березня 2010 року.

09 березня 2010 року в судовому засіданні розглянуто заяву кредиторів-фізичних осіб, в якій заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом на загальних підставах, визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», далі Закон про банкрутство, у звязку з наявністю заборгованості не сплаченої понад трьох місяців після настання строку сплати, яка перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до заяви кредиторів грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_1, м. Вінниця до боржника становлять 291030-00 грн., а грошові вимоги ОСОБА_2, м. Київ до боржника становлять 98000-00 грн. Загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами-фізичними особами становить 389030-00 грн. Заборгованість є безспірною, підтвердженою судовими рішеннями, виконавчими листами про їх примусове виконання, а також документами Відділу Державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження. Кредитори вимоги підтримали та просять вжити заходів щодо подальшого руху справи про банкрутство.

Представник боржника в судове засідання не зявився. Документів, які вимагались ухвалою суду від 25 лютого 2010 року про порушення провадження у справі про банкрутство, а саме: установчі та реєстраційні документи (статут, довідку із ЕДР, свідоцтво про державну реєстрацію), відзив на заяву відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченнями щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредиторів; баланс підприємства станом на 01.02.2010 року; відомості про фінансовий та майновий стан підприємства; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в банківських установах; відомості щодо наявності частки державної власності в статутному фонді підприємства, докази правонаступництва ТОВ "АПК "Аква" - "АПК "Аква" (докази переведення прав та обов"язків на правонаступника); договір іпотеки від 14 липня 2008 року - не надав.

При цьому суд звертає увагу на п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02 червня 2006 року № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році", п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15 березня 2007 року № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" в яких наголошується, що відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10 грудня 2002 року № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Як наголошується в п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13 серпня 2008 року № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

На першому примірнику ухвали від 25 лютого 2010 року про порушення провадження у справі є штамп суду з відміткою про відправку документа. Дана відмітка оформлена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, наведених вище, а тому суд дійшов висновку, що вона є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа сторонам.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення боржника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Проте, боржник своїм правом на участь у засіданні суду та наданні письмових або усних пояснень не скористався.

Якщо незважаючи на вжиті заходи, отримання витребуваних матеріалів або документів не є можливим, суд здійснює розгляд справи за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Слід зазначити, що підготовче засідання призначається, відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону про банкрутство, при прийнятті заяви і порушенні справи про банкрутство та має відбутися за загальним правилом не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

З матеріалів, доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, вбачається, що причиною неспроможності боржника виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами є відсутність майна на яке може бути звернено стягнення. Так, до заяви ініціюючих кредиторів додані постанови Відділу Державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції від 12 листопада 2009 року про повернення виконавчих документів стягувачам в яких зазначено, що у боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова компанія «Аква»відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійсненні державним виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Відсутність майна у боржника підтверджується довідками органів ВРЕР від 14 липня 2009 року, Держтехнагляду по Літинському р-ну від 07 жовтня 2008 року, та Актом державного виконавця від 03 листопада 2009 року. Довідка Хмільницької ОДПІ від 15 жовтня 2008 року свідчить про наявність у боржника рахунків в банківських установах. Державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, але кошти на рахунках боржника відсутні. Згідно довідки КП ВООБТІ № 4746 від 28 жовтня 2009 року за боржником зареєстровано в цілому комплекс за адресою с. Осолинка Літинського р-ну вул. Горького, № б/н. Згідно довідки Вінницької регіональної філії ДЗК № 4693 від 15 жовтня 2008 року за боржником зареєстрована земельна ділянка площею 0,8486 га для виробничих потреб, яка знаходиться на території Осолинської сільської ради, державний акт ЯА № 818522,2,020785800001 від 26 січня 2007 року. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, зробленого на запит державного виконавця встановлено, що згідно запису № 1,2, зареєстрованого 14 липня 2008 року, комплекс по виробництву безалкогольних напоїв в цілому та земельна ділянка, що зареєстровані за ТОВ «АПК «Аква»(код 20090366) за адресою с. Осолинка, Літинського р-ну знаходиться в заставі згідно договору іпотеки від 14 липня 2008 року, та накладено обтяження заборона відчуження. Відповідно до ст. 62-1 Закону України «Про виконавче провадження» на майно, щодо якого встановлено іпотеку чи накладено заборону на відчуження, не може бути звернено стягнення для задоволення вимог стягувачів, які не є іпотекодержателями згідно Закону України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати». Відповідно до ст. 191 Цивільного кодексу України до складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими ознаки неплатоспроможності боржника та вважає за необхідне вживати заходів для виявлення кредиторів боржника і подальшого руху справи з наступних підстав.

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова компанія «Аква», ідентифікаційний код 20090366, 22330 с. Осолинка Літинського р-ну Вінницької області, зареєстрований Літинською районною державною адміністрацією Вінницької області, дата реєстрації 30 березня 1994 р., включений до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, є субєктом підприємницької діяльності, а тому є субєктом банкрутства.

На день звернення до суду кредиторів-фізичних осіб ОСОБА_1, м. Вінниця та ОСОБА_2 із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство заборгованість боржника становить 389030-00 грн. Розмір заборгованості підтверджується судовими рішеннями, виконавчими листами Літинського районного суду Вінницької області, а також документами ВДВС про відкриття виконавчого провадження. Зазначені грошові зобовязання не виконано боржником в добровільному та примусовому порядку протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

В судовому засіданні кредиторами надано уточнення до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство щодо суми заявлених вимог. В заяві повідомлено, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2010 року, що набрало законної сили 05 березня 2010 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова компанія «Аква»додатково на користь ОСОБА_1 193200-00 грн. і на користь ОСОБА_2 64400-00 грн.

Розглянувши заяву кредиторів про уточнення вимог до боржника судом встановлено, що відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство грошові вимоги, які не задоволені боржником у строк, що менше трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, не включаються до грошового зобовязання при визначенні розміру вимог. Ці вимоги можуть бути заявлені кредиторами додатково відповідно до положень ст. 14 Закону про банкрутство.

А тому заява про уточнення вимог кредиторів до боржника задоволенню не підлягає.

Таким чином, суд визнає безспірні вимоги кредитора ОСОБА_1, м. Вінниця до боржника в сумі 291030-00 грн. та безспірні вимоги кредитора ОСОБА_2, м. Київ до боржника в сумі 98000-00 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Зазначені фактичні обставини вказують на нездатність боржника своєчасно задовольнити вимоги кредиторів, дають підстави для застосування відносно боржника відповідних заходів та процедур, встановлених законом про банкрутство.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви кредиторів у підготовчому засіданні виноситься ухвала.

Керуючись ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій України», ст.ст. 1, 3-1, 5, 6, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 1, 3 ст. 209 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-1, 22, 32, 33, 34, 36, 38, 43, 50, 75, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати безспірні грошові вимоги кредитора фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) в сумі 291030-00 грн.

Визнати безспірні грошові вимоги кредитора фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2) в сумі 98000-00 грн.

Зобовязати кредиторів в 10-ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр»оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до суду.

Розпорядку майна Лещенко А.М. разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду.

До 20 травня 2010 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання передбачених Законом обовязків, провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції (плани) власника (власників) майна боржника щодо участі у відновленні платоспроможності боржника та надати до суду звіт.

Попереднє засідання для затвердження реєстру вимог кредиторів призначити на 25 травня 2010 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. 1011 (10-й поверх).

До 10 червня 2010 року провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та подати до суду до 20 червня 2010 року клопотання щодо подальших процедур у справі.

Визнати обовязковою участь в засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. 5 прим.

1 до справи

2 - ОСОБА_1 АДРЕСА_1

3 - ОСОБА_2 АДРЕСА_2

4 - арбітражному керуючому Лещенку А.М. 21050 АДРЕСА_3 3

5 ТОВ «АПК «Аква»- 22330 с. Осолинка Літинського р-ну Вінницької області