Рішення № 8650496, 04.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

04 березня 2010 р. Справа 6/45-10

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17832,17 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Соколюк Р.М. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 17832,17 грн. заборгованості, в тому рахунку 17318,80 грн. основного боргу, 65,53 грн. 3 % річних, 447,84 грн. пені.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 1060-1061 від 04.02.10 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 201329 від 09.02.10 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 04.03.10 р. позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог якою зменшив позовні вимоги на суму 500,00 грн. з підстав сплати їх відповідачем, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: № 21/1361 від 22.02.10 р., 8/13818 від 22.02.10 р., № 6/143200 від 23.02.10 р., № 15/140877 від 24.02.10 р., № 82/166515 від 26.02.10 р., № 12/170820 від 01.03.10 р. (які знаходяться в матеріалах справи).

Дана заява приймається судом на підставі ст.. 22 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим доказам, в судовому засіданні встановлено наступне.

17.03.09 р. між сторонами справи був кладений договір купівлі-продажу № 715-08/09 (в подальшому Договір).

Пунктами 1.1.-1.2. Договору передбачено, що Продавець (позивач) зобов'язується передавати лікарські засоби та вироби медичного призначення (в подальшому Товар) у власність Покупця (відповідач), а Покупець зобов'язується приймати Товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов Договору; товар передається по найменуваннях та в кількості, з зазначенням ціни митної і ціни відпускної , що будуть описані в окремому випадку у видаткових накладних.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.4., 2.5. Договору постачання Товару здійснюється товарними партіями. Термін поставки кожної товарної партії визначається Сторонами шляхом узгодження заказу Покупця; ціна за одиницю товару, а також загальна сума товарної партії визначаються відповідно до відпускних цін Продавця та згідно з узгодженим сторонами заказом і визначаються у видаткових накладних; сума Договору складає загальну суму товару, поставленого відповідно до умов Договору і визначається шляхом складення сум товарних партій визначених у видаткових накладних .

Згідно з п. п. 4.1. 4.2. Договору Продавець зобов'язаний при відвантаженні Товару до видаткової накладної додати товаросупровідні документи, згідно чинного законодавства України; Покупець зобов'язаний прийняти товар і оплатити його в порядку, передбаченому розділом 5 Договору.

Відповідно до п. п. 5.1. 5.2. Договору Покупець проводить оплату Товару у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця; оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі а таких альтернативних умовах:

-попередня оплата;

-- відстрочення платежу.

Конкретні умови оплати вказуються в видатковій накладній на поставку товарної партії.

Пунктами 6.1. 6.2. Договору передбачено, що Товар вважається переданим Продавцем і прийнятим Покупцем по кількості та асортименту в момент підписання Сторонами видаткової накладної на товарну партію; право власності на Товар переходить від Продавця до Покупця з моменту підписання видаткових накладних.

На виконання Договірних зобов'язань позивач поставив відповідачу Товар на загальну суму 17318,80 грн., що підтверджується наступними накладними: № 9179252 від 16.11.09 р., 3 9179257 від 16.11.09 р., № 9171297 від 13.11.09 р., № 9171249 від 13.11.09 р., № 9171248 від 13.1.09 р., № 9162113 від 12.11.09 р., № 9036282 від 26.10.09 р., № 9078584 від 02.11.09 р., № 9086319 від 03.11.09 р., № 9086020 від 03.11.09 р., № 9112191 від 05.11.09 р., № 9112123 від 05.11.09 р., № 9123940 від 06.11.09 р., № 9123888 від 06.11.09 р., № 9123887 від 06.11.09 р., № 9133748 від 09.11.09 р., № 9133729 від 09.11.09 р., № 9133728 від 09.11.09 р., № 9142496 від 10.11.09 р., № 9136524 від 10.11.09 р., № 9136523 від 10.11.09 р., № 9146196 від 11.11.09 р., № 9147789 від 11.11.09 р., № 9146195 від 11.11.09 р., № 9162132 від 12.11.09 р., № 9162114 від 12.11.09 р., № 9162131 від 12.11.09 р., № 9032575 від 27.10.09 р., № 9036281 від 26.10.09 р., № 9032574 від 27.10.09 р., № 8994622 від 21.10.09 р., № 8994602 від 21.10.09 р., № 8995553 від 21.10.09 р., № 8966134 від 16.10.09 р., № 8995554 від 21.10.09 р., № 8966147 від 16.10.09 р., № 8941771 від 14.10.09 р., № 8948196 від 14.10.09 р., № 8941772 від 14.10.09 р., № 8948195 від 14.10.09 р. (а. с. 9-58).

Відповідач свої Договірні обов'язки стосовно розрахунку за поставлений відповідачем Товар виконав частково в сумі 500,00 грн., що стверджується платіжними дорученнями: № 21/1361 від 22.02.10 р., 8/13818 від 22.02.10 р., № 6/143200 від 23.02.10 р., № 15/140877 від 24.02.10 р., № 82/166515 від 26.02.10 р., № 12/170820 від 01.03.10 р. (які знаходяться в матеріалах справи).

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджуються Договором, розрахунком, накладними: № 9179252 від 16.11.09 р., 3 9179257 від 16.11.09 р., № 9171297 від 13.11.09 р., № 9171249 від 13.11.09 р., № 9171248 від 13.1.09 р., № 9162113 від 12.11.09 р., № 9036282 від 26.10.09 р., № 9078584 від 02.11.09 р., № 9086319 від 03.11.09 р., № 9086020 від 03.11.09 р., № 9112191 від 05.11.09 р., № 9112123 від 05.11.09 р., № 9123940 від 06.11.09 р., № 9123888 від 06.11.09 р., № 9123887 від 06.11.09 р., № 9133748 від 09.11.09 р., № 9133729 від 09.11.09 р., № 9133728 від 09.11.09 р., № 9142496 від 10.11.09 р., № 9136524 від 10.11.09 р., № 9136523 від 10.11.09 р., № 9146196 від 11.11.09 р., № 9147789 від 11.11.09 р., № 9146195 від 11.11.09 р., № 9162132 від 12.11.09 р., № 9162114 від 12.11.09 р., № 9162131 від 12.11.09 р., № 9032575 від 27.10.09 р., № 9036281 від 26.10.09 р., № 9032574 від 27.10.09 р., № 8994622 від 21.10.09 р., № 8994602 від 21.10.09 р., № 8995553 від 21.10.09 р., № 8966134 від 16.10.09 р., № 8995554 від 21.10.09 р., № 8966147 від 16.10.09 р., № 8941771 від 14.10.09 р., № 8948196 від 14.10.09 р., № 8941772 від 14.10.09 р., № 8948195 від 14.10.09 р. (а. с. 9-58), платіжними дорученнями: № 21/1361 від 22.02.10 р., 8/13818 від 22.02.10 р., № 6/143200 від 23.02.10 р., № 15/140877 від 24.02.10 р., № 82/166515 від 26.02.10 р., № 12/170820 від 01.03.10 р., а тому підлягають задоволенню в сумі 16818,80 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 447,84 грн. пені за загальний період з 14.11.09 р. по 14.01.10 р., 65,53 грн. 3 % річних за загальний період з 14.11.09 р. по 14.01.10 р.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. п. 7.1.- 7.2. Договору у випадку порушення умов Договору винна сторона відшкодовує заподіяну з її вини шкоду та сплачує штрафні санкції, передбачені даним розділом Договору та чинним законодавством України; у випадку порушення Покупцем п 5.2. Договору, він виплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожен день заборгованості.

Позовні вимоги в частині стягнення пені стверджуються Договором, розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 447,84 грн. пені за загальний період з 14.11.09 р. по 14.01.10 р.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних стверджуються розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 65,53 грн. 3 % річних за загальний період з 14.11.09 р. по 14.01.10 р.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 17332,17 грн.:

сума основного боргу 16818,80 грн.;

пеня - 447,84 грн;

3 % річних 65,53 грн. ;

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 17332,17 грн.

2. Стягнути з Фізичноїособи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21100, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Альба Україна» (вул.. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, 08300, ідентифікаційний код 22946976) 16818,80 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень і вісімдесят копійок) основного боргу, 447,84 грн. (чотириста сорок сім гривень і вісімдесят чотири копійки) пені, 65,53 грн. (шістдесят п'ять гривень і п'ятдесят три копійки) 3 %: річних, 178,32 грн. (сто сімдесят вісім гривень і тридцять дві копійки) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позов залишити без задоволення.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Повернути Приватному підприємству «Альба Україна» (вул.. Шевченка, 100, м. Бориспіль, 08300, ідентифікаційний код 22946976) з державного бюджету України 0,01 грн. (одну копійку) надмірно сплаченого державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 451 від 19.01.10 р. на загальну суму 178,33 грн.

Оригінал платіжного доручення № 451 від 19.01.10 р. знаходиться в матеріалах справи № 6/45-10.

6. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 09 березня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, 08300)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 01006)