Постанова № 8650331, 02.03.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.03.2010
Номер справи
15/5-10
Номер документу
8650331
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 р. Справа № 15/5-10

за заявою :: Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Краса Поділля", с. Пултівці,Вінницького р-ну, Вінницької області

про банкрутство

          Головуючий суддя Лабунська Т.І.

          При секретарі судового засідання Кондратенко Т.І.

          За участю представників:

          Кредитора - Управління ПФУ у Вінницькому районі, Стратович С.В., доручення від 04.01.10 року

Боржника - не прибув

В С Т А Н О В И В :

18.02.2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/5-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Краса Поділля", с. Пултівці Вінницького р-ну Вінницької області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В поданій до суду заяві повідомлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Краса Поділля" зареєстроване в Управлінні Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Станом на 12.02.2010 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Краса Поділля" перед Пенсійним Фондом становить 23518,93 грн. Кредитор зазначає, що починаючи з лютого 2009 року боржник не звітує до Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі, про що свідчить довідка Пенсійного Фонду № 03/26-75 від 08.02.2010р. Відповідно до довідки Вінницької МДПІ № 272/10/15 від 18.01.2010 року боржник в останнє подав до Вінницької МДПІ декларацію з податку на додану вартість за січень 2009 року. Згідно довідки Головного управління статистики у Вінницькій області № 13/4/2477 від 10.12.2009 року ТОВ "Краса Поділля" до органів статистики в останній раз звітував за 2008 рік, філії відсутні. Згідно інформації Державтоінспекції Вінницької області даних про наявність транспортних засобів за боржником не зареєстровано (довідка №9/17556 від 21.12.2009 року). Згідно довідки Держкомзему у Вінницькому районі № 02-4495 від 18.12.2009 р. за ТОВ "Краса Поділля" рахується в користуванні на умовах оренди земельна ділянка загальною площею 1262.7700 га. на території Пултівецької сільської ради.

Представник кредитора 02.03.2010 р. в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримала. Представник боржника відзив на заяву та інших витребуваних судом документів не надав, в судове засідання не прибув. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство, що направлялась господарським судом боржнику, повернута відділенням зв'язку з причин відсутності адресата за вказаною адресою.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (п. 104) Відповідно до частини першої статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх без спірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Позиція Верховного Суду України щодо без спірності вимог кредитора викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (п. 27), в якій зазначено, що безспірність вимог кредитора за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Заборгованість боржника - ТОВ "Краса Поділля" перед кредитором - Управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькому районі в частині суми 14209 гривень 22 копійки вважається узгодженою і безспірною з дня прийняття рішення в судовому порядку, про що свідчать документи, додані до заяви, зокрема:

- Виконавчі листи № 2-а-13546/08 від 11.12.2008 р. та № 2-а-13344/08 від 22.12.2008 р.

- Постанови про зупинення виконавчого провадження № 11133898, №11707362 від 24.11.2009 р. Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України №1058-ІV від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.

В зв’язку з цим частина суми в розмірі 9139,71 вважається узгодженою і безспірною, що підтверджується наступними документами:

- Вимоги про сплату боргу № 193 від 01.12.2008 р., № 12 від 02.01.2009 р., № 39 від 02.02.2009 р., № 67 від 02.03.2009 р.;

- Постанови про зупинення виконавчого провадження № 10808589, № 11272525, № 11706313, № 12052568 від 24.11.2009р..

Управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькому районі застосувало до ТОВ "Краса Поділля" штрафні санкції у розмірі 170 грн. (рішення № 288 від 10.04.2009 р.) відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф.

Ознаками, що свідчать про припинення підприємницької діяльності є: відсутність майна (капіталу) - основи для господарської діяльності; відсутність майнової діяльності з виробництва товарів, надання послуг, виконання робіт; відсутність економічних зв'язків з іншими суб'єктами господарювання; несплата податків, зборів (обов'язкових платежів), заборгованість перед іншими кредиторами, в тому рахунку по заробітній платі, відсутність прибутку чи інших результатів господарської діяльності; "нульова звітність", не проведення операцій на рахунках в банку, тощо.

Кредитором надано до суду докази припинення боржником підприємницької діяльності. Такими доказами є:

- довідка Вінницької МДПІ № 272/10/15 від 18.01.2010 року про останнє подання податкової звітності ТОВ "Краса Поділля" за січень 2009 року;

- довідка Головного управління статистики у Вінницькій області № 13/4/2477 від 10.12.2009 р. згідно якої боржник в останнє звітував за 2008 рік.;

- в довідці Державтоінспекції Вінницької області № 9/17556 від 21.12.2009 р. зазначено, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Кредитором стверджено, що боржник відсутній за місцем знаходження, про що свідчить акт перевірки фактичного знаходження суб'єкта підприємницької діяльності № 0203032968 від 09.02.2010 р., складений комісією в складі провідного спеціаліста відділу обліку надходження платежів Управління Пенсійного фонду України в Вінницькому районі Поліщук Л.М. в присутності сільського голови с. Пултівці Легун З.Г..

Ухвалою від 18.02.2010 р. про порушення провадження у справі про банкрутство вимагалось надати кредитором Витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, де зазначено про відсутність боржника за місцезнаходженням.

Отже, одним із встановлених законом засобів доказування, єдиним належним та допустимим доказом факту відсутності боржника за місцем знаходження є Витяг (довідка) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців. Зазначене встановлено в Постанові Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18.12.2009 р. (п. 105).

Кредитором не надано такий Витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Якщо незважаючи на вжиті заходи, отримання витребуваних матеріалів або документів не є можливим, суд здійснює розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи боржник не має активів для погашення боргу, припинив свою господарську діяльність, не подає звітності до органів податкової служби, заборгованість на обов'язкове державне пенсійне страхування не сплачує. Вказані ознаки вказують на припинення боржником підприємницької діяльності, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій України", ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, ч. 1, 8 ст. 7, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 3 Закон України «Про виконавче провадження», ст. 93 ЦК України, ч. 3 ст. 209 ГК України, ст. 4-1, 4-5, ч. 2 ст. 12, ст.ст. 32-43, 115 ГПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі в сумі 23518,93 гривень.

Визнати боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю "Краса Поділля" (23116 с. Путівці, Вінницького району, вул. Леніна, код ЄДРПОУ 33623282) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором Сокольвака Михайла Васильовича (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 73а/132, ліцензія Серія АБ № 216796 від 04.03.2005р., ідентифікаційний номер 2216008234)

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- Забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук 7 прим.:

1 - до справи

2 - Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Краса Поділля" - 23116 с. Путівці, Вінницького району, вул. Леніна

4. - Арбітражний керуючий Сокольвак М. В. - 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 73а/132

5. - Державний реєстратор Вінницької РДА

6. - Відділ ДВС Вінницького РУЮ

7. - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області

Часті запитання

Який тип судового документу № 8650331 ?

Документ № 8650331 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8650331 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8650331 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8650331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8650331, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 8650331, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8650331 відноситься до справи № 15/5-10

Це рішення відноситься до справи № 15/5-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8650324
Наступний документ : 8650332