Ухвала суду № 86503295, 21.12.2019, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.12.2019
Номер справи
924/1257/19
Номер документу
86503295
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" грудня 2019 р.Справа № 924/1257/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв

до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець - Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області

про стягнення 231 660,67грн., з яких 230 147,37грн. основний борг, 1513,30грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець - Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 231660,67грн., з яких 230147,37грн. основний борг, 1513,30грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 04.12.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1257/19 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи на 24.12.2019р.

Згідно ухвали суду від 11.12.2019р. судом задоволено заяву Департаменту соціального захисту населення Кам`янець - Подільської міської ради Хмельницької області із запереченнями проти розгляду справи №924/1257/19 в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 10:30 год. 24 грудня 2019 року, підготовчим засіданням.

18.12.2019р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження двох справ за позовом фізичної особи - підприємця Литвинова Андрія Олеговича м.Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець - Подільської міської ради Хмельницької області м.Кам`янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 66154,40грн., з яких 65722,25грн. основний борг, 432,15грн. - 3% річних, та про стягнення 231660,67грн., з яких 230147,37грн. основний борг, 1513,30грн. - 3% річних. В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що у вказаних справах позовна заява подана одним і тим же позивачем до одного і того ж відповідача. Предмети позовів є стягнення коштів за надані послуги з оздоровлення дітей пільгової категорії. Зазначає, що дітей на оздоровлення відправляли в одну зміну, в один день, одним списком. Враховуючи викладене та керуючись ст. 173 ГПК України, відповідач звернувся до суду із даним клопотанням.

При розгляді клопотання відповідача про об`єднання провадження у справах за позовом фізичної особи - підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець - Подільської міської ради в одне провадження суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За приписами частини другої цієї норми, суд з урахуванням наведених вище положень частини першої може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 173 ГПК України).

Отже, об`єднання справ є правом суду, реалізація якого залежить, у тому числі, від того, чи не буде це об`єднання перешкоджати з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, та чи не ускладнить воно вирішення спору.

Згідно ч. 7ст. 173 ГПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднання справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Суд приймає до уваги, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.12.2019р. (суддя Кочергіна В.О.) було відкрито провадження у справі № 924/1258/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам`янець-Подільський про стягнення 66154грн. 40коп., з яких 65722грн. 25коп. основного боргу та 432грн. 15коп. 3% річних. При цьому, підставою позову вказано неналежне виконання відповідачем обов`язку з проведення розрахунку за надані послуги з оздоровлення та відпочинку дітей, що передбачені договором №222 від 10.05.2019р.

Разом із тим, у справі №924/1257/19 позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку зі сплати вартості отриманих послуг, передбачених договором №218 від 03.05.2019р.

Таким чином, враховуючи, що підставою для звернення до суду у справах №924/1258/19 та 924/1257/19 є невиконання відповідачем різних договорів, то їх об`єднання може значно ускладнити вирішення спору між сторонами та затягнути строки розгляду.

У той же час, відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справ за позовом Фізичної особи-підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам`янець-Подільський в одне провадження.

Керуючись статтями 173, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Департаменту соціального захисту населення Кам`янець - Подільської міської ради про об`єднання справ за позовом Фізичної особи-підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам`янець-Подільський в одне провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи, 2- позивачу ( АДРЕСА_1 ), 3 - відповідачу (32300, Хмельницька обл., м.Кам`янець - Подільський, вул. Шевченка, 26). Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86503295 ?

Документ № 86503295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86503295 ?

Дата ухвалення - 21.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86503295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86503295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86503295, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 86503295, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86503295 відноситься до справи № 924/1257/19

Це рішення відноситься до справи № 924/1257/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86503292
Наступний документ : 86503296