Ухвала суду № 86497250, 20.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Київ № 640/1603/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2019 в адміністративній справі №640/5862/19

за позовомприватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат"доВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України провизнання протиправною та скасування постанови,ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 27.05.2019 у справі №640/1603/19 суд ухвалив присудити здійснені публічним акціонерним товариством "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" (85721, Донецька обл., смт Володимирівка, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 00191721) судові витрати в розмірі 16730,07 грн. (шістнадцять тисяч сімсот тридцять гривень 07 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 0015622).

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2019 у справі №640/1603/19.

Так, судом встановлено, що при виготовлені вказаного рішення судом здійснена описка по тексту рішення та в резолютивній частині рішення, а саме: невірно вказане назва позивача «публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат", замість вірного - приватне акціонерне товариство "Великоанадольський вогнетривкий комбінат".

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту рішення та в резолютивної частині додаткового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2019 у справі №640/1603/19, зазначивши вірно назву позивача - приватне акціонерне товариство "Великоанадольський вогнетривкий комбінат".

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку по тексту рішення та в резолютивної частині додаткового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2019 у справі №640/1603/19, зазначивши вірно назву позивача - приватне акціонерне товариство "Великоанадольський вогнетривкий комбінат".

2. Резолютивну частину додаткового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2019 у справі №640/1603/19 викласти у вірній редакції:

«Присудити здійснені приватним акціонерним товариством "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" (85721, Донецька обл., смт Володимирівка, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 00191721) судові витрати в розмірі 16730,07 грн. (шістнадцять тисяч сімсот тридцять гривень 07 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 0015622).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян