Ухвала суду № 86496550, 19.12.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

19 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2329/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про залучення спеціалісті до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Херсонського обласного військового комісаріату, в якому просить визнати протиправними дії відповідача, щодо відмови встановити йому розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.03.2018 року з урахуванням 26 тарифного розряду та зобов`язати відповідача направити довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача з 01.03.2018 року з урахуванням 26 тарифного розряду на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Провадження у справі відкрито 07.11.2019 року.

18.12.2019 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за участю спеціаліста - представника кадрового органу військової частини А1604 для вчинення процесуальних дій, зокрема надання консультацій та роз`яснень щодо посадових обов`язків військовослужбовців вертолітної ескадрильї в/ч А1604.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КАС України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

З аналізу вищевказаної норми КАС України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення спеціаліста, оскільки така особа залучається судом у разі необхідності отримання консультацій або роз`яснень з приводу використання технічних засобів, які у даному спорі не використовуються та не є предметом дослідження.

Виходячи з викладеного, у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. 70, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Херсонського обласного військового комісаріату про розгляд справи за участю спеціаліста.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду даної справи.

Суддя Попов В.Ф.