Рішення № 86496103, 20.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 р. Справа № 480/4290/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг, що складається:

- з військового збору у сумі 14 652,09 грн;

- з податку на доходи фізичних осіб у сумі 194 466,78 грн.

Позивач свої вимоги мотивував тим, що відповідач, який, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки та повноту сплати узгоджених грошових зобов`язань, визначених в тому числі на підставі податкових повідомлень-рішень, у зв`язку з чим станом на момент звернення з позовом до суду за відповідачем утворилась заборгованість в загальному розмірі у розмірі 209 118,87 грн, яка залишається відповідачем не сплаченою.

Ухвалою суду від 29.10.2019 було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження, однак 08.11.2019 до суду повернувся конверт у зв`язку з відсутністю адресата. Відповідач про відкриття провадження справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. ст. 35, 40 КАС України, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши наявні матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у лютому 2019 року відповідачем була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка відповідачки щодо своєчасності, достовірності, повноти, нарахування та сплати до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходу, одержаного у вигляді анулювання (прощення боргу) за кредитним договором за період з 01.01.2015 по 31.12.2015. За результатами перевірки складено акт від 28.02.2019 № 231/18-28-13-03/2414415141/48 (а.с. 10-15). На підставі акту 21.03.2019 прийнято податкові повідомлення-рішення:

- № 0003251303, яким затосовано штрафну (фінансову) санкцію з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 170 грн (а.с. 16);

- № 0003261303, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 111162,13 грн, затосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 27790,53 грн (а.с. 18). На підставі ст. 129 ПК України відповідачу нарахована пеня у розмірі 55344,12 грн;

- № 0003271303 яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору на 8382,83 грн, затосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 2095,71 грн (а.с. 58). На підставі ст. 129 ПК України відповідачу нарахована пеня у розмірі 4173,55 грн (а.с.20).

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вказані податкові повідомлення-рішення станом на день розгляду справи повідомлення-рішення не оскаржені, визначена в них сума не сплачена. Відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зобов`язання набуло статусу податкового боргу.

Згідно п. 59.1, п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, позивач виставив відповідачу податкову вимогу № 5754-17 від 13.05.2019. Вимога була направлена відповідачці за адресою реєстрації, однак не отримана у зв`язку відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 23).

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу та витягів з картки платника податків станом на 23.09.2019 сума боргу відповідача становить 209118,87 грн, у тому числі 194466,78 грн податок на доходи фізичних осіб (основний платіж 111162,13 грн, штрафні санкції - 29960,53 грн, пеня - 55344,12 грн), 14652,09 грн - військовий збір (8382,83 грн - основний платіж, 2095,71 грн - штрафні санкції, 4173,55 грн - пеня) (а.с. 6-9).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивачем подано позов до фізичної особи ОСОБА_1 , якою не сплачено у встановлені законом строки суми податкового зобов`язання, суд вважає необхідним стягнути з неї податковий борг в загальному розмірі 209 118,87 грн.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг в загальному розмірі 209118,87 грн, що складається з:

- з військового збору, який сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у cyмi 14652,09 грн, розрахунковий рахунок UA528999980000031115063018278, код платежу 11011000, отримувач УК Путивльського району Сумської області, код отримувача 37235451, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка отримувача 899998;

- з податку на доходи фізичних ociб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у cyмi 194466,78 грн, розрахунковий рахунок UA058999980000033113341018279, код платежу 11010500, отримувач УК Путивльського району (м. Путивль) Сумської області, код отримувача 37235451, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка отримувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал