Ухвала суду № 86494412, 19.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19 грудня 2019 року Справа № 280/5144/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення другого відповідача та клопотання представника відповідача про призначення справи до судового розгляду по суті у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплати боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій позивач з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд скасувати:

1) вимогу про сплату боргу недоїмки від 13.08.2019 №Ф-102660-56 Головного управління ДФС у Запорізькій області на загальну суму 23 785,08 грн.;

2) вимогу про сплату боргу недоїмки від 15.11.2019 №Ф-102660-56 на загальну суму 26 539,26 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2019 відкладено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 19.12.2019.

19.12.2019 до суду надійшло клопотання позивача, у якому він просить залучити по участі в справі в якості відповідача Головне управління ДФС у Запорізькій області з огляду на те, що одну з оскаржуваних вимог прийнято цим органом, просить розглянути зазначене клопотання без його участі.

19.12.2019 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням у якому просить призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою представників сторін, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, на підставі ч.2 ст.181 та ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч.ч.1 та 3 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи судом встановлено, що вимогу про сплату боргу недоїмки від 13.08.2019 №Ф-102660-56, яка оскаржується позивачем у даній справі, винесено Головним управління ДФС у Запорізькій області, яке за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не є ліквідованим.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в частині позовних вимог про скасування вимоги про сплату боргу недоїмки від 13.08.2019 №Ф-102660-56 належним відповідачем є Головне управління ДФС у Запорізькій області, у зв`язку з чим Головне управління ДФС у Запорізькій області необхідно залучити до участі в справі в якості відповідача.

Клопотання представника відповідача про призначення справи до судового розгляду по суті не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно з ч.1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 2-4, 46, 48, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення другого відповідача – задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача Головне управління ДФС у Запорізькій області.

Направити на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області копію позовної заяви з додатками.

У відповідності до частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд адміністративної справи №280/5144/19 розпочати спочатку.

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про призначення справи до судового розгляду по суті - відмовити.

Призначити підготовче судове засідання на 15 січня 2020 року о 16:30 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Копію ухвали направити учасникам справи та Головному управлінню ДФС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя М.О. Семененко