Ухвала суду № 86494167, 21.12.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

21 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/11298/19

категорія 112030100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення для участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Бердичівський об`єднаний міський військовий комісаріат, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

28 жовтня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

6 грудня 2019 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 3 грудня 2019 року №2293 та заява про залучення для участі у справі третьої особи - Житомирський обласний військовий комісаріат вх. №28933/19.

Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житомирський обласний військовий комісаріат.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За процедурою призначення і виплати одноразової грошової допомоги, передбаченою Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року №975 (пункти 11-14) особа звертається про виплату такої допомоги до уповноваженого органу, керівник уповноваженого органу подає у 15-денний строк відповідні документи до розпорядника бюджетних коштів, одноразова грошова допомога виплачується особі шляхом її перерахування уповноваженим органом.

Відповідно до пункту 4.7 цього Положення, документи на одержання одноразової грошової допомоги в разі встановлення інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності особам, звільненим з військової служби (зборів, резерву), оформляє та подає в Департамент фінансів Міністерства оборони України обласний військовий комісар за місцем проживання цих осіб - у даному випадку Житомирський обласний військовий комісаріат.

Отже, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Житомирського обласного військового комісаріату. Таким чином суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача про залучення третьої особи для участі у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 49, 204, 243, 248, 250, 256, 257, 260, 262, 293, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Міністерства оборони України - задовольнити.

Залучити Житомирський обласний військовий комісаріат (вул.Сергія Параджанова, 4, м.Житомир, 10001), як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 21 грудня 2019 року.

Суддя Д.М. Гурін

залучення до справи інших осіб3 особи