Ухвала суду № 86494165, 21.12.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/12398/19

категорія 108020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЦ" до Житомирської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування карки відмови і рішення,

встановив:

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Водночас, ч.1 ст.15 КАС України передбачено, що судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Крім того, статтею 254 Митного кодексу України визначено, що документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються через митний кордон України при здійсненні зовнішньоекономічних операцій, подаються органу доходів і зборів українською мовою, офіційною мовою митних союзів, членом яких є Україна, або іншою іноземною мовою міжнародного спілкування.

Таким чином, надані до позовної заяви копії документів складені митним органом країни відправлення, які не перекладені на державну мову не можуть слугувати належними та достовірними доказами, що підтверджують викладені позивачем обставини справи.

Також, зазначаючи в позові, в обґрунтування позовних вимог, митну декларацію № UA101070/2019/069687 від 26.11.2019; коносамент №WMS19100562 від 21.10.2019, митну декларацію країни відправлення № 370820190080556480 від 18.10.2019, митну декларацію № UA 101000/2019/201096/2 від 27.11.2019 в порушення п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, до позову не додані дані документи.

Вказавши в позові, що з інформації, розміщеної на офіційному сайті Державної фіскальної служби України, відомості щодо вказаної відповідачем митної декларації від 12.10.2019 № UA500060/2019/32407 відсутні, в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження цієї обставини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви офіційний переклад документів, доданих до позовної заяви, які складені іноземною мовою;

- додати до позовної заяви митну декларацію № UA101070/2019/069687 від 26.11.2019; коносамент №WMS19100562 від 21.10.2019, митну декларацію країни відправлення № 370820190080556480 від 18.10.2019, митну декларацію № UA 101000/2019/201096/2 від 27.11.2019;

- зазначити в позовній заяві та додати до позовної заяви докази того, що на офіційному сайті Державної фіскальної служби України, відомості щодо вказаної відповідачем митної декларації від 12.10.2019 № UA500060/2019/32407 відсутні;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи;

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк