
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2019 року Справа №160/10137/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЮркова Е.О. за участі секретаря судового засіданняШпоти Я.С. за участі: представника позивача представника відповідача Грівковської С.О., Шаповал В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо заміни відповідача у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства “Антарес Компани” до Головного управління ДФС у Дніпропетровській, відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування витягу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/10137/19 за позовом Приватного підприємства “Антарес Компани” до Головного управління ДФС у Дніпропетровській, відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування витягу.
04.12.2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області подано до суду клопотання по заміну відповідача у справі з відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, яке обґрунтовано тим, що відділ у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не є окремою юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
В судовому засіданні 04.12.2019 року представник відповідача клопотання про заміну відповідача підтримав.
Представник позивача клопотання про заміну сторони у справі підтримала.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Частина 3 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Відповідно до Положення про відділ у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 16.02.2017 року № 23, відділ у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, юрисдикція якого поширюється на територію міста Дніпра.
Відокремлені структурні підрозділи не є юридичними особами.
Окрім того, в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня інформація щодо відділу у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Отже, відділ у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не визначений як самостійний державний орган, а є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, що свідчить про відсутність у нього адміністративної процесуальної правосуб`єктності і виключає можливість його участі як відповідача у зазначеній справі.
Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе допустити заміну сторони по даній справі з відділу у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на належного - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Керуючись статтями 52, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Допустити заміну сторони у справі № 160/10137/19, а саме з відділу у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на належного - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Розгляд справи призначити у підготовчому провадженні на 20 грудня 2019 року об 09 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 1.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков
Судове рішення № 86493399, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/10137/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: