
Справа №:755/10942/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Астахової О.О.,
при секретарі Індик М.В.
за участю
представника позивача Кулінич О.В. представника відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 014-462-КЖ укладеного між сторонами 13.12.2007 року у сумі 33847,38 доларів США.
Через канцелярію суду подано клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну позивача правонаступником - Акціонерним товариством «Альфа-Банк». Мотивуючи тим, що рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.
Таким чином, 15 жовтня 2019 року АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`зків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав дане клопотання. Відповідач та його представник не заперечували проти даного клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.
Згідно із п. 1 ч. 1,2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
При цьому, відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за договором кредиту № 014-462-КЖ укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 13.12.2007 року у сумі 33847,38 доларів США.
Як убачається із витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприєців та громадських формувань Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Згідно положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, у зобов`язанні відбулась заміна кредитора і Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та боржником ОСОБА_3
А тому суд приходить до висновку, що заява про заміну позивача правонаступником підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 55, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі правонаступника позивача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати: сторін.
Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Астахова
Судове рішення № 86491124, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/10942/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: