
Справа № 643/2810/16-ц
Провадження № 2/643/2240/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єрмак Н.В.
за участю секретаря Охріменко А.Г.,
розглянувши заяву представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О., третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бакумова Алла Валентинівна про визнання кредитного та іпотечних договорів недійсними,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
До суду від представника позивача надійшла заява про витребування у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової Алли Валентинівни належним чином завірену копію нотаріальної справи за кредитним договором №6/4/2013/980-Р/1 від 29.08.2013 року та іпотечним договором № 6/4/2013/980-І/2 від 30.08.2013 року, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81, 84ЦПК України, суд , -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової Алли Валентинівни належним чином завірену копію нотаріальної справи за кредитним договором №6/4/2013/980-Р/1 від 29.08.2013 року та іпотечним договором № 6/4/2013/980-І/2 від 30.08.2013 року, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єрмак Н.В.
Судове рішення № 86487486, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/2810/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: