Ухвала суду № 86487187, 20.12.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 637/273/19

Провадження № 1-кп/628/208/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - Литвинова А.В.,

суддів - Коваленко О.А., Волчек О.О.,

за участю секретаря – Борщової О.Л.

прокурора - Ляшева Р.В.

захисника – Боклач О.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янськ по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшло з Ізюмської місцевої прокуратури клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Ляшева Р.В. у зв`язку із тим, що останній не ознайомив його з матеріалами кримінального провадження про що в червні 2019 року була винесена ухвала суду.

20.12.2019 року під час судового засідання в Куп`янському міськрайонному суді Харківської області по розгляду вищевказаної справи обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив вимоги свого клопотання, а також додав, що прокурор Ляшев Р.В. приймав участь при розгляді клопотань про продовження йому строку запобіжного заходу та інших клопотань ще на стадії досудового розслідування.

В судовому засіданні захисник Боклач О.В. клопотання ОСОБА_1 підтримав, прокурор Ляшев Р.В. при вирішенні клопотання полагався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання про відвід прокурора Ляшева Р.В. задоволенню не підлягає, оскільки вказана обвинуваченим підстава для відводу не передбачена діючим кримінально-процесуальним законодавством.

Вичерпні підстави для відводу прокурора передбачені статтею 77 КПК України, зокрема, п.3 ч.1 даної статті зазначає, що прокурор не має право брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Те, що обвинувачений до теперішнього часу не ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, а також та обставина, що прокурор Ляшев Р.В. приймав участь при розгляді клопотань про продовження йому строку запобіжного заходу та інших клопотань ще на стадії досудового розслідування не є підставою для відводу прокурора.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України відвід прокурору під час досудового розслідування, розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження – суд, який його здійснює.

На підставі наведеного та керуючись ст. 77,80,81 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Ляшева Романа Васильовича – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ А.В.Литвинов

Судді: /підпис/ О.О.Волчек

/підпис/ О.А. Коваленко

З оригіналом згідно

Суддя А.В.Литвинов