Ухвала суду № 86485775, 17.12.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.12.2019 Справа № 554/6399/19

Провадження № 2/554/2233/2019

УХВАЛА

17.12.2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Кучеренко В.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

адвоката позивача – Крекотеня О.А.,

відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши на підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – Шевченківська районна у м. Полтаві рада, Полтавська міська рада, про визначення розміру часток співвласників у спільному нерухомому майні, виділ частки у натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від 28.08.2019 року призначено у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса (36004 м.Полтава, вул.Чураївни,1/1).

08.10.2019 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Для вирішення клопотання експерта необхідно поновити провадження у справі на стадії підготовчого засідання.

У судовому засіданні адвокатом позивача заявлено клопотання про витребування у ПП «ПБТІ «Інвентаризатор» інвентаризаційної справи № 3932 співвласників домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Вказані документи необхідні для проведення експертизи.

Відповідач заперечувала проти клопотання.

Суд, дослідивши клопотання експерта, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про необхідність витребування зазначених доказів для забезпечення проведення експертизи у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 107, 253- 254, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – Шевченківська районна у м. Полтаві рада, Полтавська міська рада, про визначення розміру часток співвласників у спільному нерухомому майні, виділ частки у натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою – на час вирішення клопотання експерта.

Витребувати з ПП «ПБТІ «Інвентаризатор» (36000 м. Полтава провул. Романа Шухевича, 4 належним чином завірені копії інвентаризаційної справи № 3932, реєстровий номер № 23-61 співвласників домоволодіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко