Ухвала суду № 86480728, 20.12.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13882/19

2/357/5132/19

У Х В А Л А

20.12.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис № 1812 від 18.09.2019 року виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вегера Людмили Олександрівни таким, ще не підлягає виконанню.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 03.12.2019 року здійснено запис № 10681120104002827 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Однак, з матеріалів справи вбачається, що стягувачем у виконавчому провадженні за № 60688697 є саме Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», при цьому відповідачем у позовній заяві вказано саме Акціонерне товариство «Альфа-банк» .

Відповідно до п. 1, 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Наведені вище правові норми регулюють порядок заміни сторони у виконавчому провадженні в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у справі про чинність виконавчого напису, який перебуває на стадії виконання, повинні бути залучині усі особи, прав та інтересів яких вона стосується, в тому числі належний стягувач, а також сторони у договірних правовідносинах, внаслідок яких виник виконавчий напис.

Крім того, звертаючись до суду з вищевказаною позовною вимогою позивачем не надано сам виконавчий напис, чи його належним чином завірену копію, тобто в матеріалах справи відсутній предмет оскарження.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази на підтвердження належності відповідача у даній справі, зокрема, відповідне судове рішення, що набрало законної сили про заміну правонаступника, а також врахувати інші мотиви даної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Ю. Цуранов