
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/2009/19
Провадження № 3/293/1253/2019
20 грудня 2019 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши заяву адвоката Грішина Євгена Олексійовича про виправлення описки в постанові суду від 16.12.2019 року відносно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Грішин Є.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду від 16.12.2019 року, яка винесена відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП. В обгрунтування заяви вказав, що у постанові суду у другому реченні другого абзацу описової частини постанови пояснення потерпілого ОСОБА_2 , а саме: "Вказав, що претензій до водія ОСОБА_1 не має" зазначені помилково, оскільки потерпілий в судовому засіданні таких пояснень не давав. Натомість в матеріалах справи містяться письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , в яких він вказав, що не має претензій до водія Фольксваген на предмет вживання алкоголю. Таким чином, адвокат Грішин Є.О. просив виправити допущену в постанові суду описку та вказати, що водій ОСОБА_2 не має претензій до водія ОСОБА_1 на предмет вживання алкоголю.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 16.12.2019 року судом винесено постанову відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Так, вивчивши матеріали справи, вбачається, що в письмових поясненнях водія ОСОБА_2 зазначено, що останній претензій до водія автомобіля Фольксваген на предмет вживання алкоголю до гр-на ОСОБА_1 не має. Однак, в постанові суду в поясненнях потерпілого ОСОБА_2 вказано те, що він не має претензій до водія ОСОБА_1 , що не відповідає дійсності та змінює суть його пояснень.
Таким чином, суд приходить до висновку, що пояснення потерпілого ОСОБА_2 зазначені в постанові суду необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.12.2019 року у справі №293/2009/19, замінивши друге речення в другому абзаці описової частини постанови , а саме: "Вказав, що претензій до водія ОСОБА_1 не має" на наступне: "Вказав, що претензій до водія ОСОБА_1 на предмет вживання алкоголю не має".
Дана постанова є невід`ємною частиною до постанови суду від 16.12.2019 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Копія:вірно Є.Б. Бруховський
Судове рішення № 86480151, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/2009/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: