Ухвала суду № 86479903, 17.12.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"17" грудня 2019 р. Справа № 363/694/19

УХВАЛА

17 грудня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого – судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА про виправлення описки в рішенні цього ж суду від 23 жовтня 2019 року в справі за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської РДА в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА, Орган опіки та піклування Катюжанської сільської, Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» та КЗКОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» про позбавлення батьківських прав,

встановив:

23 жовтня 2019 року по даній справі прийнято рішення.

Встановлено, що внаслідок технічної описки, в першому абзаці мотивувальної частини рішення суду невірно зазначено прізвище дитини, як « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_2 » та в тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення суду невірно зазначено анкетні дані дитини, як « ОСОБА_7 », замість вірного: « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В цьому зв`язку вказані описки в рішення суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

виправити описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 23 жовтня 2019 року, а саме в першому абзаці мотивувальної частини зазначити прізвище дитини « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_2 » та в тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення суду зазначити анкетні дані дитини: « ОСОБА_3 » замість невірного: « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: