Ухвала суду № 86479835, 17.12.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 295/12789/15-ц

Провадження №2/278/1205/19

У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді – Зубчук І.В.

секретаря – Талавєр Т.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться даний позов.

Представник відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Шпатусько Р.В. подав до суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» у справі на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» правонаступником після АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-01-28-000112-b від 21 лютого 2019 року, укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 22 березня 2019 року (а.с.158).

Згідно Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 22 березня 2019 року в реєстр кредитних договорів, права за яким відступлаються, входить кредитний договір №03-06-Ил/24 від 13 квітня 2006 року укладений з ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником АТ «Банк «Фінанси та Кредит»

За таких обставин, суд вважає клопотання представника відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про залучення правонаступника по справі є обґрунтованим та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання договору недійсним, замість відповідача публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112 м.Київ, вул.авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, код ЄДРПОУ 38750239).

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 лютого 2020 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електоронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч.8 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з ч.1 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.Зубчук