Ухвала суду № 86479002, 20.12.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/4979/19

пр. № 2/336/3023/2019

УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши без повідомлення учасників заяву відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Яма Д.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, —

ВСТАНОВИВ:

АТ «КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.01.2015 року в сумі 51804,68 гривень.

Ухвалою від 27.09.2019 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.11.2019 року відповідачем та його представником подано заяву про витребування доказів у справі, а саме примірнику позовної заяви з додатками, виконаний шрифтом, який можна вільно читати, таблицю розрахунку заборгованості, виконану належним чином, оригінал кредитного договору, графік платежів за договором, належним чином засвідчену копію Умов та прав надання споживчого кредиту, інформацію про затвердження цих Умов рішення уповноваженого органу банку; належним чином засвідчену копію форми надання споживачу достовірної інформації про умови кредитування та орієнтовну сукупності вартість кредиту, інформацію про затвердження цієї форми рішенням уповноваженого органу.

При вирішенні клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Натомість відповідачем не надано доказів того, що докази, про витребування яких він заявив вимогу, він не міг отримати самостійно та надати суду у строк, встановлений ЦПК України для надання доказів.

Статтею 83 ч. 2. 3 ЦПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідач копію позовної заяви з додатками до неї отримав 15.11.2019 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення, натомість у строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву не надав, як і будь-яких доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для витребування доказів, про які просив відповідач.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Яма Д.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк