
Справа № 263/1710/17
Провадження №1-кп/263/47/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., з участю прокурора Севальникова Д.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Коломоєць О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017050770000141 від 12.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ознаками кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185, ч.1 ст.122, ч.1 ст.187, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2017 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017050770000141 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.187 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка обвинуваченого, перелік осіб ,які викликаються до підготовчого провадження.
26 липня 2018 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка обвинуваченого та його захисника про їх отримання.
27 липня 2018 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018050770001766 від 10.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка обвинуваченого та його захисника про їх отримання.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 07.08.2018 року кримінальне провадження за №12018050770001524 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження за №12017050770000141 від 12.01.2017 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.187 КК України, об`єднати та розглянути у єдиному провадженні під єдиним номером №12017050770000141 (номер справи 263/1710/17, номер провадження 1-кп/263/77/2018).
Згідно обвинувальних актів, органом досудового розслідування встановлено, що 11.01.2017 року в період часу з 20 год. по 21 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні буд. АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_2 , яка виникла на грунті особистих неприязних відноси, підійшовши до ОСОБА_2 , який лежав на ліжку у залі будинку за вказаною адресою та умисно наніс останньому не менше одного удару кулаком правої руки в область голови потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому нижньої щелепи в області кута справа із зсувом, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я на строк, більш ніж 21 день.
Він же, 11.01.2017 року, в період часу з 20 год. по 21 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні буд. АДРЕСА_1 , діючи умисно повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, підійшов до ОСОБА_3 , який в той час лежав на ліжку у кімнаті будинку за вказаною адресою та наніс останньому не менше одного удару кулаком правої руки в область голови, чим спричинив згідно висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють за собою короткочасний розлад здоров`я на термін понад шість, але не більш 21-го дня, - подавши таким чином волю потерпілого до опору. Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на напад, з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з насильством, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, діючи умисно, з правої кишені штанів потерпілого, викрав грошові кошти в сумі 1500 грн. та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим у подальшому на власний розсуд.
Подібні дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122, ч.1 ст. 187 КК України, як вчинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного пошкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але до такого, що спричинило тривалий розлад здоров`я, а також напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка піддалась нападу (розбій).
Далі, ОСОБА_1 08.06.2018 року приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи біля буд. №131 по вул.2-й Кальчик в Центральному районі м.Маріуполя, керуючись корисливим мотивом, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, зі столу у зальній кімнаті, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон «Самсунг» моделі «GT-S5250» ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 392 грн. 50 коп., з сім-карткою «Київстар», яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.
Подібні дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
ОСОБА_1 10.07.2018 року приблизно о 17 год. 30 хв., знаходячись в торгівельному залі магазину «Брусничка» №01183 ТОВ «Український Рітейл», розташованого по бул.Шевченко, 89/15 в Центральному районі м.Маріуполя, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до стелажів, на який розміщувався товар, звідки таємно викрав майно, що належить ТОВ «Український Рітейл», а саме: одну пляшку віскі «Ballantines», об`ємом 0,5 л., вартістю 284 грн. 82 коп., чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, викрадений товар поклав до кишені під футболку та спрямував у бік виходу з магазину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на виході з приміщення магазину охоронцем.
Подібні дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
По даному кримінальному провадженні потерпілими визнано: ОСОБА_2 , померлого 20.09.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Згідно відповіді Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 21.11.2019 року за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , не заводилась.
Прокурор Севальников Д.В. в судовому засіданні заявив клопотання про залучення представника Маріупольської міської ради у даному кримінальному провадженні, мотивуючи це тим, що потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 померли, пів року для вступу у спадщину пройшли, коло спадкоємців не відоме, тому виникла необхідність у залученні органу виконавчої влади в особі Маріупольської міської ради для захисту інтересів та прав померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Коломоєць О.С., не заперечували проти задоволення вказаного клопотання прокурора.
Відповідно до ст.55 ч.6 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення ч.1-3 цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням – потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Оскільки потерпілі – померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не можуть приймати участь в судовому засіданні з поважних причин, тому суд вважає необхідним на підставі ст. 55 КПК України залучити представника Маріупольської міської ради у вказаному кримінальному провадженні для участі у кримінальному провадженні у якості представника потерпілого.
Керуючись ст.ст. 55, 314, 350,372, 512 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Сивоконя Д.В. – задовольнити.
Залучити Маріупольську міську раду та допустити її до участі у якості представника потерпілих: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , померлого 20.09.2017 року, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , померлого 30.01.2019 року у розгляді об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.122, ч.1 ст.187, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.
Маріупольській міській раді направити свого представника для участі у розгляді об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.122, ч.1 ст.187, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області (Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 31) на 29 січня 2020 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Маріупольській міській раді, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 86476743, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1710/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: