Ухвала суду № 86474838, 18.12.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4475/19

1-кс/0203/1406/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді – Казака С.Ю.

при секретарі – Дикаленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Душко Ольги Вікторівни, про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12019040000001007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ – 21910427), а саме документів щодо працевлаштування ОСОБА_1 , за період з 01.01.2018 року по теперішній час.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 09 жовтня 2019 року регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» оголошено конкурс на закупівлю послуги у сфері «морських перевезень», «послуг з водолазного обстеження підводних частин опор залізничних мостів» за кодом ДК 021:2015 – «98360000-4» (4 лоти).

Протоколом засідання тендерного комітету регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» №973 від 08.10.2019 затверджено тендерну документацію на закупівлю за кодом ДК 021-2015 «98360000-4 Послуги у сфері морських перевезень» (послуги з водолазного обстеження підводних частин опор залізничних мостів), та визначено обсяг документів, необхідний для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям, зокрема довідки за власноручним підписом службової особи (посадової) особи учасника, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання, датована не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі.

Для участі в даному конкурсі на закупівлю було подано три тендерні пропозиції , а саме від ТОВ «Ник-Строй» (ЄДРПОУ – 38694625), ТОВ «Маринс» (ЄДРПОУ – 35133450), ТОВ «Водолазно-будівельна компанія «Технодрайв» (ЄДРПОУ – 38928521).

ТОВ «Маринс» (ЄДРПОУ – 35133450) для участі у конкурсі на закупівлю послуги з водолазного обстеження підводних частин опор залізничних мостів було подано документи необхідні для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріями, зокрема довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання від 18.10.2019 року №04-02/353 за підписом директора товариства ОСОБА_2 , в якій зазначено інженера-гідротехніка ОСОБА_1 ; диплом про отримання вищої освіти у Одеському національному морському університеті ОСОБА_1 , СК №43583346 від 20.05.2010 року.

Під час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_1 , яка показала, що вона працевлаштована на посаді інженера у ТОВ «Водолазно-будівельна компанія «Технодрайв» (ЄДРПОУ – 38928521) з 11 травня 2018 року по теперішній час, має кваліфікаційний сертифікат відповідного виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єкта архітектури експерта від 19.09.2012 року серії НОМЕР_1 . В Одеському національному морському університеті не навчалась, відповідного диплому про вищу освіту даного навчального закладу не отримувала, а також ніколи не була працевлаштованою у ТОВ «Маринс» (ЄДРПОУ – 35133450).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , який обіймає посаду директора ТОВ «Водолазно-будівельна компанія «Технодрайв» (ЄДРПОУ – 38928521), показав, що ОСОБА_1 дійсно працює у штаті його товариства з 11 травня 2018 року.

Таким чином слідчий стверджує, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ – 21910427), а саме документів щодо працевлаштування ОСОБА_1 , надасть змогу досудовому розслідуванню отримати об`єктивні дані, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Таким чином, перевіривши викладені в клопотанні обставини, дослідивши документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходе висновку щодо необхідності у відмові в задоволенні клопотання слідчого з наступних підстав.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контроля за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

На підставі п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя звертає увагу на те, що 16 грудня 2019 року слідчий звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12019040000001007, а саме до документів щодо працевлаштування ОСОБА_1 , які перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ – 21910427), тобто із клопотанням, що містить у собі тотожні цьому клопотанню вимоги і виклад обставин, за наслідками розгляду якого 18 грудня 2019 року винесено ухвалу про задоволення останнього, надано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ – 21910427).

У зв`язку із викладеним, а також зважаючи на те, що дане клопотання є аналогічним тому, що вже задоволено, доходжу висновку щодо необхідності у відмові в задоволенні даного клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Душко Ольги Вікторівни, про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12019040000001007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ю. Казак