Рішення № 86473967, 18.11.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1994/19

№ 2/207/1238/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2019 року позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором №ASJ-45691-17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктамивід 20 березня 2017 року, яка станом на 11 березня 2019 року становить 18246 грн. 97 коп. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов`язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.03.2017 року між ПАТ АБ "Укргазбанк"та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг по картковим продуктам. Зазначений договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку - https://www.ukrgasbank.com/private/card and current accounts/cards/public/. Зокрема, на сайті Банку опубліковано, що обслуговування карткового рахунку, відкритого на балансовому рахунку 2625 Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, банк здійснює згідно з Правилами (договірними умовами) надання банківських послуг за картковими продуктами. При цьому договір укладається за формою Договір про приєднання до Правил (Договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами. Згідно п. 1.2.5. Правил надання послуг - Договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання. Згідно п. 1.1.16. Правил надання послуг, під Заявою про приєднання розуміється Договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, шляхом підписання якого за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку, перелік яких оприлюднений на Сайті Банку, здійснюється акцептування Клієнтом даної Публічної пропозиції. 20.03.2017 року такий Договір за №ASJ-45691-17-DOMбув укладений Позичальником у відділенні №177/03 АБ «Укргазбанк», м. Кам`янське. На виконання умов Договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , та платіжну картку № НОМЕР_2 , що підтверджується відповідною розпискою від 20.03.2017 року. Згідно Договору овердрафту клієнту було встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту в сумі 18 263,00 грн., максимальний ліміт кредитування 300 000,00 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом). Розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_1 в період з 20.03.2017 року по 11.03.2019 року відповідач активно користувався кредитними коштами. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 11.03.2019 року становить 18246 грн. 97 коп. та складається з заборгованості по кредиту (поточна) - 6 148 грн. 96 коп.; заборгованості по кредиту (прострочена) - 8 350 грн. 46 коп.; заборгованості по процентах (поточна) - 247 грн. 94 коп.; заборгованості по процентах (прострочена) - 3 499 грн. 61 коп. Вказана заборгованість за договором позики залишається несплаченою до теперішнього часу, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

В позовній заяві представник позивача Старенко Т .М. просить суд розглянути справу без участі представника АБ "Укргазбанк", зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7, ч. 11 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзиву на позовну заяву до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 280 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2017 року між ПАТ АБ "Укргазбанк"та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг по картковим продуктам. Зазначений договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку - https://www.ukrgasbank.com/private/card and current accounts/cards/public/. Зокрема, на сайті Банку опубліковано, що обслуговування карткового рахунку, відкритого на балансовому рахунку 2625 Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, банк здійснює згідно з Правилами (договірними умовами) надання банківських послуг за картковими продуктами. При цьому договір укладається за формою Договір про приєднання до Правил (Договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами. Згідно п. 1.2.5. Правил надання послуг - Договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання. Згідно п. 1.1.16. Правил надання послуг, під Заявою про приєднання розуміється Договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, шляхом підписання якого за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку, перелік яких оприлюднений на Сайті Банку, здійснюється акцептування Клієнтом даної Публічної пропозиції. 20.03.2017 року такий Договір за №ASJ-45691-17-DOM (арк.с. 7)був укладений Позичальником у відділенні №177/03 АБ «Укргазбанк», м. Кам`янське. На виконання умов Договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , та платіжну картку № НОМЕР_2 , що підтверджується відповідною розпискою від 20.03.2017 року. Згідно Договору овердрафту клієнту було встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту в сумі 18 263,00 грн., максимальний ліміт кредитування 300 000,00 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом). Розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_1 в період з 20.03.2017 року по 11.03.2019 року відповідач активно користувався кредитними коштами. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 11.03.2019 року становить 18246 грн. 97 коп. згідно розрахунку (арк.с. 20-28) та складається з заборгованості по кредиту (поточна) - 6 148 грн. 96 коп.; заборгованості по кредиту (прострочена) - 8 350 грн. 46 коп.; заборгованості по процентах (поточна) - 247 грн. 94 коп.; заборгованості по процентах (прострочена) - 3 499 грн. 61 коп. Вказана заборгованість за договором позики залишається несплаченою до теперішнього часу.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд керуючись ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати: судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1046, 1049 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 279, 280 - 284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"(ЄДРЮОФОПГФ 23697280, м. Київ, вул. Єреванська буд. 1) заборгованість за Договором №ASJ-45691-17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктамивід 20 березня 2017 року в сумі 18246 (вісімнадцять тисяч двісті сорок шість) грн. 97 коп., яка складається з заборгованості по кредиту (поточна) - 6148 грн. 96 коп.; заборгованості по кредиту (прострочена) - 8350 грн. 46 коп.; заборгованості по процентах (поточна) - 247 грн. 94 коп.; заборгованості по процентах (прострочена) - 3499 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Дніпровському апеляційному суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк