Ухвала суду № 86473040, 19.12.2019, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2108/866/2012

Провадження № 6/654/143/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Ширінської О.Х.,

за участі секретаря – Синевид І.І.

розглянувши справу за поданням державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Голопристанського міськрайонного ВДВС Афанасьєва А.С. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

18.12.2019 до суду від державного виконавця надійшла заява про розгляд подання про привід боржника без його участі, подання підтримує.

Як вбачається з матеріалів подання та встановлено у судовому засіданні, на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження №32484817, відкрите на підставі виконавчого листа №2108/866/2012, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.02.2012 і до повноліття дитини.

03.05.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження.

Одночасно з відкриттям провадження державним виконавцем зроблено запити до відповідних установ щодо перевірки майнового стану боржника.

Отримано відповідь МВС, відповідно до якої транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Як вбачається з відповідей Управління пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України, боржник не перебуває на пенсійному обліку, номерів рахунків, відкритих у банках, інших фінансових установах та джерела отримання доходу боржника-фізичної особи – відсутні.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, за боржником майно не зареєстровано.

01.08.2019 за вихідним №20961 боржнику направлено виклик до відділу ДВС на 14.08.2019, боржник за викликом не з`явився.

07.08.2019 за вихідним №21512 державним виконавцем боржнику повторно направлено виклик до відділу ДВС на 21.08.2019, на який боржник також не з`явився.

Як вбачається з розрахунку ВП №32484817 заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №2108/866/2012, за боржником ОСОБА_1 станом на 05.09.2019 рахується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 44070,90 грн.

Судом встановлено, що судове рішення про стягнення аліментів ОСОБА_1 не виконується, боржник за викликами до відділу ДВС не з`являється, про причини неявки державного виконавця не повідомляє.

Пунктом 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, державний виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

У відповідності до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує рішення суду про стягнення аліментів, на виклики державного виконавця не з`являється, про причини неявки не повідомляє, суд вважає за можливе застосувати до нього примусовий привід через органи поліції до відділу ДВС.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця – задовольнити.

Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Виконання ухвали покласти на Голопристанське відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Х. Ширінська