Ухвала суду № 86473031, 20.12.2019, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.12.2019
Номер справи
654/2709/19
Номер документу
86473031
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 654/2709/19

Провадження № 2/654/999/2019

У Х В А Л А

про застосування заходу процесуального примусу

20.12.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сіянко В.М.,

за участю секретаря – Петришак В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скрипки Юрія Миколайовича, ОСОБА_4 , третя особа – приватний нотаріус Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області Левківський Ігор Петрович, про визнання договорів недійсними, визнання права власності та витребування майна, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Голопристанського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скрипки Юрія Миколайовича, ОСОБА_4 , третя особа – приватний нотаріус Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області Левківський Ігор Петрович, про визнання договорів недійсними, визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою суду від 29.10.2019 було витребувано у приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області Краснової Наталі Володимирівни оригінал договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 16.07.2013, та посвідченого приватним нотаріусом за реєстровим номером №2038.

03.12.2019 р. до суду надійшло повідомлення приватного нотаріуса Краснової Н.В., в якому остання, посилаючись на положення ст. 8, 8-1 Закону України «Про нотаріат», зазначила, що витребуваний судом договір складає нотаріальну таємницю та може бути наданий до суду тільки для огляду і повинен бути повернутий негайно після огляду. У випадку необхідності проведення експертизи, документ може бути вилучений тільки шляхом виїмки.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно положень ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

До заходів примусу зокрема належить тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (п. 3 ч.1 ст. 144 ЦПК України).

Відповідно до ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Таким чином, враховуючи те, що витребуваний судом документ містить вільний зразок підпису та почерку ОСОБА_1 , а отже може бути використаним для проведення почеркознавчої експертизи; вказаний доказ не було надано за рішенням суду з причин, які визнаються судом поважними, однак його отримання можливе шляхом виїмки, що за переконанням суду доцільно дозволяє застосування заходу процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 143, 144, 146 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області Краснової Наталі Володимирівни, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал договору купівлі-продажу квартири, укладеного 16.07.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , та посвідченого приватним нотаріусом за реєстровим номером №2038.

Виконання ухвали доручити Олешківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (75100, Херсонська область, місто Олешки, вулиця Пролетарська, будинок 20).

Оригінал тимчасово вилученого доказу надати до Голопристанського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19, для його дослідження.

Зазначити дані стягувача: Голопристанський районний суд Херсонської області (адреса місцезнаходження: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19, код ЄРДПОУ 02886781).

Зазначити дані боржника: приватний нотаріус Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області Краснова Наталя Володимирівна (адреса: 75100 м. Олешки вул. Софіївська, 60).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. М. Сіянко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86473031 ?

Документ № 86473031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86473031 ?

Дата ухвалення - 20.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86473031 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86473031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86473031, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 86473031, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86473031 відноситься до справи № 654/2709/19

Це рішення відноситься до справи № 654/2709/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86473023
Наступний документ : 86473040