Ухвала суду № 86471203, 16.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3152/19

УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання – Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В інтересах Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», код ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження: Одеська обл., м.Чорноморськ, проспект Миру, 28, до суду звернувся адвокат Глазов Олексій Олегович, з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання зазначених осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 251,1 кв.м., житловою площею 179,7 кв.м.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, при цьому представником позивача надано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» ( згідно, з рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів, протокол № 56 від 28.12.2017 року назву ПАТ «МАРФІН БАНК» змінено на ПАТ «МТБ БАНК» ) придбало предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна, про що свідчить Акт № 50493313/25 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 01.09.2017 року затвердженого заступником директора Департаменту начальника ВПВР ДДВС МЮУ. На підставі вказаного Акту приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенком О.В. 07.09.2017 року видано Свідоцтво за реєстровим № 2160.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу 96597243, дата формування: 07.09.2017 року) ПАТ «МАРФІН БАНК» є власником нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 251,1 кв. м., житловою площею 179,7 кв. м.

Представник позивача стверджує, що після оформлення права власності за позивачем у вказаній квартирі залишилися зареєстровані особи: колишній власник ОСОБА_6 та члени його родини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В свою чергу судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Приморського районного суду м.Одесивід 17.10.2016 року по справі №522/10431/16-ц задоволено позов ОСОБА_1 , визнано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 . Зазначене рішення суду за даними ЄРСР набрало законної сили 25.10.2016 року.

Згідно з відповідями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, наданими на запити суду, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з 13.03.2017 року зняті з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з рішенням Приморського районного суду м. Одеси.

Таким чином, станом на теперішній час за вищевказаною адресою зареєстровані лише відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а предмет спору по справі відносно відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відсутній, оскільки вони вже зняті з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин є підстави для закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Закрити провадження по цивільній справі № 522/3152/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в частині вимог Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 251,1 кв.м., житловою площею 179,7 кв.м.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова