
Справа № 129/1041/18
Провадження по справі № 2/129/106/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" грудня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПК «Зоря Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,-
Установив:
17.12.2019 р. позивачка подала заяву про закриття провадження в справі та затвердження мирової угоди на таких умовах:
-ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ТОВ «ПК «Зоря Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку в повному обсязі;
-ТОВ «ПК «Зоря Поділля» протягом тридцяти днів з дня затвердження мирової угоди компенсує ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 704,80 грн. та витрат на проведення експертизи в сумі 4290,00 грн;
- виконання мирової угоди починається з моменту її затвердження;
- закрити провадження в справі.
Сторони питання про затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі письмово просили вирішити без них (а.с.163,165).
З урахуванням змісту позовних вимог, умов мирової угоди та вимог закону,суд визнає за необхідне її затвердити з таких мотивів і підстав.
Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб ; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки мирова угода ОСОБА_1 та представника ТОВ «ПК «Зоря Поділя» Шелестюка А.В. не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, то її необхідно затвердити на умовах:
-прийняти відмову ОСОБА_1 від своїх позовних вимог до ТОВ «ПК «Зоря Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку в повному обсязі;
-протягом тридцяти днів з дня затвердження мирової угоди стягнути з ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 704,80 грн. та витрат на проведення експертизи в сумі 4290,00 грн.;
- визнати початок виконання мирової угоди з дня її затвердження судом – 20.12.2019 р.;
- провадження в справі закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, роз`яснити сторонам про неможливість майбутнього їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття ухвалою законної сили.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України,
Ухвалив:
Мирову угоду між ОСОБА_1 та представником ТОВ «ПК «Зоря Поділля» Шелестюком А.В. затвердити на таких умовах.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від своїх позовних вимог до ТОВ «ПК «Зоря Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку в повному обсязі.
Протягом тридцяти днів з дня затвердження мирової угоди стягнути з ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 704,80 грн. та витрат на проведення експертизи в сумі 4290,00 грн.
Початок виконання мирової угоди рахувати з дня її затвердження судом – 20.12.2019 р.
Провадження в справі закрити.
Роз`яснити сторонам про неможливість їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 86469770, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1041/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: