Ухвала суду № 86469039, 10.12.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/8515/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., при секретарі Кравцовій Л.О., за участю слідчого Бабітова Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Бабітова Д.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019050000000060 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Бабітова Д.Ю., погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Починком В.В.,про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019050000000060 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Головного управління Держпраці у Донецькій області в період з 15 січня 2019 року по 28 січня 2019 року було проведено інспекційне відвідування ТОВ «ОКВІН-5» (код СДРПОУ 37544236), відповідно до пп. 4,6 п. 5 Порядку здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2017 № 295.

В результаті інспекційного відвідування було складено акт № ДЦ83/1207/АВ та встановлено, що ТОВ «ОКВІН-5» були допущені до роботи працівники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , без укладання трудового договору, повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування про прийняття на роботу в порядку встановленому КМУ, що є порушенням ч. 1, 3 ст. 24 КЗпП, ПКМУ № 413.

Допитаний в якості свідка інспектор праці ГУ Держпраці у Донецькій області ОСОБА_18 пояснив, що під час інспекційного відвідування ТОВ «ОКВІН-5» було виявлено низку порушень законодавства про працю, які в подальшому були викладені в акті № ДЦ83/1207/АВ.

29 жовтня 2019 року до ТОВ «ОКВІН-5» було надано запит, щодо надання відповідної документації, а саме: наказів на призначення, посадових інструкцій вищевказаних осіб; трудових договорів, за наявності; копії трудових книжок вищевказаних осіб; документи на підставі чого були прийняті на роботу вищевказані працівники.

У відповіді ТОВ «ОКВІН-5» від 20 листопада 2019 року було зазначено, що процедура витребування та отримання від підприємств, установ та організацій документів та відомостей, передбачена главою 15 КПК України та здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів. Також у відповіді було зазначено, що запитувані документи були передані до Адвокатського об`єднання «ПРАВОТА», про що було складено акт прийому-передачі № 1 від 22 лютого 2019 року. В той же час копію вказаного акту ТОВ «ОКВІН-5» не надало.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення - встановлення факту порушення законодавства про працю, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів відносно: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а саме: наказів на призначення, посадових інструкцій; трудових договорів; копій трудових книжок; документів на підставі чого були прийняті на роботу в ТОВ «ОКВІН-5» вищевказані особи.

Під час досудового розслідування не можливо отримати перелічені документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до документів. Відомості, що містяться у вищевказаних документах мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню і можуть бути використані як доказ по вказаному кримінальному провадженню. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не надається можливим.

Судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні якої знаходиться зазначені документи, а саме ТОВ «ОКВІН-5», оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів. Проте, представник ТОВ «ОКВІН-5», будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий Бабітов Д.Ю. в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Перевіривши клопотання, надані матеріали у кримінальному провадженні за №42019050000000060 від 19 березня 2019 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши слідчого Бабітова Д.Ю., слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019050000000060 від 19 березня 2019 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно відповіді, наданої ТОВ «ОКВІН-5» від 20 листопада 2019 року №269 за підписом директора ТОВ «ОКВІН-5» ОСОБА_19 , надання документів, вказаних в клопотанні, можливо, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, шляхом тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у вищевказаних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме:до документів відносно: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а саме: наказів на призначення, посадових інструкцій; трудових договорів; трудових книжок; документів на підставі чого були прийняті на роботу в ТОВ «ОКВІН-5» вищевказані особи, шляхом ознайомлення з ними і з подальшим вилученням їх копій і оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ «ОКВІН-5», розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, 111/3.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Бабітова Д.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000597 від 07 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Бабітову Даніїлу Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, які не містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у володінні ТОВ «ОКВІН-5», розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, 111/3, а саме до :

- трудових книжок на ім`я: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , для ознайомлення з ними з подальшим вилученням їх копій;

та:

- наказів на призначення, посадових інструкцій;

- трудових договорів;

- документів на підставі чого були прийняті на роботу в ТОВ «ОКВІН-5» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , для ознайомлення з ними з подальшим вилученням їх оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10 січня 2020 року.

Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали представнику ТОВ «ОКВІН-5».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.В.Стадченко