Постанова № 86469020, 19.12.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14557/19

Провадження № 3/219/5036/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , начальника Управління з питань фізичної культури та спорту Бахмутської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

При підготовці до розгляду справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України, відповідно до якої протокол про адміністративне правопорушення повинен містити: дату і місце його складання, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні письмові пояснення ОСОБА_1 або відмітка про відмову останнього від дачі пояснень. Крім того, матеріали справи не містять пояснення ОСОБА_1 , викладені на окремому аркуші.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи про адміністративне правопорушення та прийняттю рішення.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Головного управління Держпраці у Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 383 КУпАП, суддя,

постановив:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП повернути до Головного управління Держпраці у Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В.Любчик