Рішення № 86467352, 19.12.2019, Оболонський районний суд міста Києва

19.12.2019 Справа № 756/8736/19

Справа № 756/8736/19

Провадження № 2-во/756/160/19

У х в а л а

19 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Київського міського центру зайнятості Дяченко Юлії Сергіївни про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11.09.2019 року позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 задоволено.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

17.12.2019 року представник Київського міського центру зайнятості Дяченко Ю.С. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в тексті заочного рішення та виконавчому листі, вказавши що судом було допущено описку у написанні адреси проживання відповідачки, а саме вказано « АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА № 4171890 від 17.07.2019 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, відповідно до наданої до матеріалів позовної заяви персональної картки № НОМЕР_1 , створеної 01.07.2016 року ОСОБА_2 , зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява представника Київського міського центру зайнятості Дяченко Ю.С. про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника Київського міського центру зайнятості Дяченко Юлії Сергіївни про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя