Ухвала суду № 86467131, 10.12.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/11140/14-а

Провадження № 6-а/524/26/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали заяви адвоката Молодчина Володимира Петровича в інтересах ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України, про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень в зв`язку з невиконанням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року по справі № 524/11140/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

Молодчина В.П. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень в зв`язку з невиконанням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року по справі № 524/11140/14-а.

Подана заява відповідає вимогам частин 2-3 ст. 383 КАС України; підстави для повернення заяви - відсутні.

За наведених обставин, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити заяву адвоката Молодчина Володимира Петровича в інтересах ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України, про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень в зв`язку з невиконанням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року по справі № 524/11140/14-а, до судового розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін на 19.12.2019 року.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Зобов`язати відповідача Кременчуцьку міську раду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду документально підтверджені відомості про виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року по справі № 524/11140/14-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С. Предоляк