Ухвала суду № 86465184, 11.12.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5761/19

ун. № 759/13804/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Шапаренка О.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 , треті особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» Судейкін В.К. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.07.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.08.2019 року с від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву та 13.09.2019 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Крім того, 13.09.2019 року від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, з якої вбачається, що позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь 5 973, 38 грн. збитків, завданих в результаті ДТП та понесені судові витрати.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2019 року призначено розгляд справи за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.10.2019 року о 10:30 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Київ (каб. 21А) за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142. Заяву представника відповідача адвоката Ткач В.Д. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» (03062, м. Київ, пр- т Перемоги, буд. 65) задоволено та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «ТАС».

У підготовчі засідання 23.10.2019 року та 11.12.2019 року сторони не з`явились. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, просили закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з статтею 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та вважати підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі та для з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись статтями 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» Судейкіна Віталія Костянтиновича про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 , треті особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування збитків.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 , треті особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування збитків.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.02.2020 року о 12 годині 30 хвилин, у приміщенні Святошинського районного суду м. Київ (каб. 21А) за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко