
пр. № 2/759/5501/19
ун. № 759/12481/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Шапаренко О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою б/н від 11.05.2011 року.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
18.11.2019 року на адресу суду надійшов лист з відділу державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві МЮУ від 14.11.2019 року № 5093/17.2-09, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис.
У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного.
Згідно з частиною 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до частини1 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі викладеного суд вважає, що для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні для надання особистих пояснень.
Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 29.01.2020 року 11-00 год.
Визнати обов`язкову явку представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» у судове засідання.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.Р.Марко
Судове рішення № 86465183, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/12481/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: