
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2850/14-ц
Провадження № 4-с/723/5809/19
У Х В А Л А
про залишення скарги без руху
18 грудня 2019 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до відповідача Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, на дії державного виконавця та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою до відповідача Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, на дії державного виконавця та скасування постанови без додержання ч. 7 ст. 177 ЦПК України, а саме не додано доказів, що ОСОБА_2 є адвокат.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016 № 1401-VIII Конституцію України доповнено статтею, 131-2, якою передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Відповідно до П.11 ч. 16–1 Розділу ХV Перехідні Положення Конституції України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» внесені зміни набирали чинності поступово, а саме: представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах першої інстанції — з 1 січня 2019 року.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.60, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до відповідача Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, на дії державного виконавця та скасування постанови залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається ОСОБА_1 ..
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 86463884, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/2850/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: