Court ruling № 86463884, 18.12.2019, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
18.12.2019
Case No.
723/2850/14-ц
Document №
86463884
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2850/14-ц

Провадження № 4-с/723/5809/19

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

18 грудня 2019 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до відповідача Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, на дії державного виконавця та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою до відповідача Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, на дії державного виконавця та скасування постанови без додержання ч. 7 ст. 177 ЦПК України, а саме не додано доказів, що ОСОБА_2 є адвокат.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016 № 1401-VIII Конституцію України доповнено статтею, 131-2, якою передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до П.11 ч. 16–1 Розділу ХV Перехідні Положення Конституції України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» внесені зміни набирали чинності поступово, а саме: представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах першої інстанції — з 1 січня 2019 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.60, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до відповідача Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, на дії державного виконавця та скасування постанови залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається ОСОБА_1 ..

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86463884 ?

Документ № 86463884 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86463884 ?

Дата ухвалення - 18.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86463884 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86463884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86463884, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 86463884, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86463884 refers to case No. 723/2850/14-ц

This decision relates to case No. 723/2850/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86463873
Next document : 86463893