
Справа № 686/21123/14-ц
Провадження № 2/686/991/19
УХВАЛА
08 листопада 2019 року
м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі
Головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві – Лоб І.А,
за участю представника відповідача – Терлича В.Г.,
Справа № 686/21123/14-ц
сторони та інші учасники справи:
- позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Каптал»,
представники учасників справи:
представники відповідачів – Терлича В.Г.,
- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборговності за кредитом,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборговності за кредитом
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивач не надав відповідних доказів щодо розміру сплачених кредитних коштів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку, подав заяву про розгляд справи за відстуності представника позивача.
Суд, вислухавши доводи відповідача та її представника, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.
Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 257 ЦПК суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних прричин не подав витебуані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Ухвалою суду від 05.12.2018 року постановлено витребувати у ТОВ «Фінаносва компанія «Кредит капітал» розрахунок заборгованості за кредитною угодою у ПАТ «Дельта банк» укладеною 02 квітня 2013 року за період з травня 2013 року по травень 2016 року.
Подане клопотання про залишення позову без розгляду суд знаходить необгрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки причин неповажності ненадання таких доказів. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності,тому підстав для залишення пощов убез розгляду немає.
На підставі наведеного та керуючись статтями 223, 257, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання предствнику ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86460757, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21123/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: