
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/975/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
відповідач: Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25-а, код ЄДРПОУ 37795939)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Донецький національний медичний університет (84404, Донецька область, м. Лиман, код ЄДРПОУ 02010698)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/975/19 ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року у цій справі, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області №113 від 23.01.2019 року про скасування посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , виданої громадянину Республіки Кот- д`Івуар ОСОБА_1 . Зобов`язано Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області здійснити ОСОБА_1 обмін посвідки на тимчасове проживання НОМЕР_1, у зв`язку з її непридатністю для подальшого використання. В порядку розподілу судових витрат на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача стягнуто витрати на сплату судового збору в сумі 2113,10 грн., зі 2881, 50 грн., сплачених позивачем, оскільки решта коштів в сумі 768,40 грн. були сплачені ним зайво.
До суду 16.12.2019 року надійшло клопотання позивача про повернення йому зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 768,40 грн.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на те, що позивачем зайво сплачено суму судового збору, яка зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, тому його клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись статтями 143, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 768,40 гривень, що сплачені квитанцією №0.0.1325759601.1 від 15.04.2019 року.
Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.
Копію ухвали направити заявнику, разом із копією квитанції про сплату судового збору №0.0.1325759601.1 від 15.04.2019 року, оригінал якої залишити в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 86456622, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/975/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: