Ухвала суду № 86454582, 18.12.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2019/19

Провадження № 2/601/764/2019

УХВАЛА

18 грудня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

позивача ОСОБА_1 , та його представників адвоката Бернацького П.В. та ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Фуголь С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Явір 2005» про поновлення на роботі та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Явір 2005» про поновлення на роботі та стягнення коштів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді Мочальської В.М. пославшись на те, що суддя прямо чи побічно заінтересована у результаті розгляду справи, було порушено порядок призначення судді для розгляду справи та є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості судді по вказаній цивільній справі.

Ознайомившись з заявою про відвід суд вважає її необґрунтованою, оскільки всі доводи заяви зводяться до незгоди позивача з процесуальними рішеннями судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Керуючись ст.40 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати заяву ОСОБА_1 про відвід судді Мочальської В.М. до канцелярії суду для автоматичного розподілу іншому судді.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Явір 2005» про поновлення на роботі та стягнення коштів зупинити до розгляду заяви про відвід судді в порядку ч.3ст. 40 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий