Ухвала суду № 86454163, 19.12.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1909/2-а-1140/11

Провадження № 6-а/601/3/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника, посилаючись на те, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 1909/2а-1140/11 задоволено позов ОСОБА_2 та визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії ОСОБА_2 , відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 17 вересня 2010 року, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 17 вересня 2010 року, з урахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та раніше виплачених сум».

З відповіді Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що на виконанні у відділі перебуває вказане рішення суду, яке внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 49744328.

21 лютого 2016 року ОСОБА_2 померла. Згідно довідки приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 16 вересня 2016 року, спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є її дочка – ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 , то вона просить її заяву задовольнити за замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від представника заявника адвоката Черняк М.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду даної заяви. Причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

05 квітня 2011 року рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 1909/2а-1140/11 задоволено позов ОСОБА_2 та визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії ОСОБА_2 , відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 17 вересня 2010 року, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 17 вересня 2010 року, з урахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та раніше виплачених сум».

21 лютого 2016 року ОСОБА_2 померла, та спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є її дочка – ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. від 16 вересня 2016 року № б/н.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII (у редакції чинній на час звернення із заявою), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Положенням статті 1227 ЦК України вказано, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з частиною 4 статті 257 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження".

В силу вимог частин 1,4 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити заміну сторони відповідно до статті 379 КАС України, для захисту права заявника як спадкоємця померлого.

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 293, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання рішення Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 2а-1140/11 від 05 квітня 2011 року, а саме – стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , у зв`язку зі смертю первісного стягувача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий: