Постанова № 86454118, 19.12.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5251/19

3/583/1554/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що працює підсобним робітником ПСП «Комишанське», проживає в АДРЕСА_1

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за №583/5251/19 провадження №3/583/1554/19, №583/5252/19 провадження №3/583/1555/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою суду від 19.12.2019 зазначені матеріали об`єднані, з привласненням загального №583/5251/19 провадження №3/583/1554/19.

Так ОСОБА_1 17.12.2019 о 15.00 год. за місцем мешкання в АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Крім того, ОСОБА_1 17.12.2019 о 15.00 год. в АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою та погрожував ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив викладені обставини.

Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №243135 від 17.12.2019, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №243134 від 17.12.2019, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу визнання вини.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 із застосуванням ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2, ч. 3 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко