
Справа № 583/2218/16-ц
2/583/1246/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
Приватного акціонерного товариства «ПриватБанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11198,06 грн. за кредитним договором б/н від 07.12.2012 року.
Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду від 21.12.2016 р. під головуванням судді Кудіна А.М. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 11198,06 грн. за кредитним договором б/н від 07.12.2012 р. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн., а всього – 12576,06 грн.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2019 року скасовано заочне рішення Охтирського міськрайонного суду від 21.12.2016 р. по цивільній справі № 583/2218/16-ц провадження № 2/583/785/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2019 р. справа розподілена в провадження судді Плотникової Н.Б.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, наявні достатні підстави для прийняти справи до провадження, розгляду за правилами спрощеного провадження та призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 33, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до провадження.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання на 14 січня 2020 року на 08-45 год. за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 86454115, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2218/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: