
Справа 556/1556/18
Номер провадження 2/556/86/2019
УХВАЛА
про призначення судової земельно-технічної експертизи
та зупинення провадження у справі
18.12.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді - Котик Л.О.,
при секретарі- Соловей Г.С.
за участю представника позивача - адвоката Копик Л.Є.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Рафалівської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання незаконним рішення Рафалівської селищної ради від 23.06.2003 року №109, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
встановив:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Рафалівської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання незаконним рішення Рафалівської селищної ради від 23.06.2003 року №109, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
У підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 просить призначити додаткову судову земельно-технічну експертизу, оскільки при проведенні попередньої експертизи не були досліджені всі наявні документи, а саме: Державний акт на право користування землею від 25.12.1969 року, виданий виконавчим комітетом Володимирецької районної Ради депутатів трудящих на право користування землею Львівській залізниці Міністерства шляхів сполучення в Володимирецькому районі Ровенської області Української РСР та додатки до нього (в т.ч. План земель Львівської залізниці по лінії Сарни- Ковель). Виконання експертизи просила доручити приватному підприємству "Експерт-Рівне-Консалт" (33013, м. Рівне, проспект Миру, 15).
Представник відповідача заперечила щодо задоволення даного клопотання, вважає його безпідставним і не обґрунтованим.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає, що по справі слід призначити додаткову судову земельно-технічну експертизу, оскільки, відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.
У звязку з наведеним, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
А як зазначено в п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Таким чином для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд рахує необхідним призначити по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, та зупинити провадження у справі на час її проведення.
Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 253, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи наявні на земельній ділянці ОСОБА_1 за кадастровим номером: 5620855400:02:015:0001 землі під залізничним полотном та його облаштуванням, станціями з усіма будівлями і спорудами енергетичного, локомотивного, вагонного, колійного, вантажного і пасажирського господарства, сигналізації та зв`язку, водопостачання, каналізації, під захисними та укріплювальними насадженнями, службовими, культурно-побутовими будівлями та іншими спорудами, необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту.
Чи знаходиться земельна ділянка ОСОБА_1 за кадастровим номером 5620855400:02:015:0001 в межах земельної ділянки Львівської залізниці по лінії Сарни-Ковель (державний акт на право користування землею від 25.12.1969 виданий виконавчим комітетом Володимирецької районної Ради депутатів трудящих на право користування землею Львівській залізниці Міністерства шляхів сполучення в Володимирецькому районі Ровенської області Української РСР).
Проведення експертизи доручити експертам приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт" (33013, м. Рівне, проспект Миру, 15), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384, 385 КК України.
Обстеження земельної ділянки (в разі необхідності) провести з обов"язковою участю сторін у справі та /або їх представників.
Надати матеріали цивільної справи для проведення експертизи.
Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 .
Копію ухвали надати сторонам для відома та направити на виконання приватному підприємству "Експерт-Рівне-Консалт" (33013, м. Рівне, проспект Миру, 15).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 86452376, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1556/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: