
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6633/19
Провадження № 2-н/552/791/19
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2019 року суддя Київського районного суду міста Полтави Кузіна Ж.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмірі 7919,47 грн., -
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 167 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2а р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ « Ощадбанк », МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404), заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6353 грн. 69 коп. ( шість тисяч триста п`ятдесят три гривні шістдесят дев`ять копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (36020, м. Полтава, вул. Козака,2а р/р НОМЕР_3 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404) інфляційні витрати у розмірі 1152 грн. 28 коп., 3 % річних у розмірі 413 грн. 50 коп. та судові витрати у розмірі 192 грн. 10 коп., а всього 1757 грн. 88 коп. ( одна тисяча сімсот п`ятдесят сім гривень вісімдесят вісім копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Ж.В.КУЗІНА
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судовго наказу протягох пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Інформація щодо судового наказу доступна за вебадресою такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://ki.pl.court.gov.ua.
Строк пред?явлення до виконання 3 роки.
Судовий наказ набирає чинності _____ 20 року.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 20 року
Секретар суду _____ ___
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження Судового наказу на виконанняПовне найменування установи, Підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки _____________________________
Судове рішення № 86451663, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6633/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: